Возврат алиментов после теста днк, Как новосибирец с помощью ДНК-теста избавился от долгов по алиментам
Также добавлю оспорил отцовство ребенка от первого брака, имеется днк. Он собирается подать на меня в суд, для возврата алиментов и обвинения меня в мошенничестве! Опытный юрист поможет вам не допустить ошибок и в короткие сроки оспорить свое отцовство.
Соглашение о содержании ребенка признано недействительным из-за того, что было заключено с применением угроз, насилия или обмана со стороны получателя выплат. Лица, подделавшие решение суда, соглашение по алиментам или исполнительный лист, приговором признаны виновными в преступлении.
Анастасия Наумова. Здравствуйте, ст.
В указанных случаях Вы вправе подать иск к матери ребенка и потребовать возврата уплаченных сумм. Для начала надо отменить решение суда, которым Вы сейчас обязаны платить алименты. Александр Шарко. Похожие вопросы. Вопрос решен. Семейное право. Можно ли отозвать исполнительный лист если он еще не передан приставам?
Алименты назначены Бывший муж проживает в Крыму, мы в Свердловской области, я еще не передала приставам Крыма решение суда.
Здравствуйте можно ли уменьшить алименты если от второго брака есть дети?? Ситуация: подписали договор аренды 2 октября, в договоре указано, что аренда начинается 12 октября. Внесли комиссию агенту и залог наличными собственнику. В договоре сумма, которую внесли наличными указана.
Почему нет для них законного наказания, почему их не обязывают возмещать материальные и репутационные потери мужчин? А как компенсировать года, которые тратятся на воспитание детей, которые потом говорят " ты мне никто"?
Так он не избавился от долгов по алиментам, что за фигня, ему их все равно отдавать придется, просто после оспаривания отцовства не придется платить алименты. Гражданин и закон.
Юрист Екатеринбург и онлайн по РФ. Предыдущая статья Следующая статья. Марина Кузнецова. В ходе разбирательства они обязаны установить наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении статьей При этом установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия бездействия , то есть объективной стороны деяния, уточняет ВС.
Материалы данного дела не позволяют сделать вывод о виновности заявителя: с момента возбуждения дела он последовательно заявлял, что согласно исследованиям ДНК отцом несовершеннолетней не является и отцовство оспорено им в судебном порядке, что подтверждается рядом документов. Заявление привлекаемого к ответственности об оспаривании отцовства на момент признания его виновным уже было принято судом к производству, просто его передали по подсудности в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, который его требования удовлетворил и данное решение вступило в силу.
При таких обстоятельствах требования пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса, возлагающие на родителей обязанность содержать своих несовершеннолетних детей, на заявителя не распространяются, указывает ВС.
