Предпосылки петровских реформ кратко, Реформы Петра I - кратко, предпосылки, значение, итоги и последствия реформ

В отличие от приказов, функции и сферы деятельности каждой коллегии были строго разграничены, а отношения в самой коллегии строились на принципе коллегиальности решений. Социальные сети. Напротив, царь был одним из образованнейших людей своего времени и не прекращал учиться на протяжении всей жизни.

Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код. Кампус Хаб бот откроется на устройстве. Денис Александрович Борисенко. Показать больше хлебных крошек Автор статьи. Статья написана экспертом Автор Определение 1.

Сервисы для учебы на 5 от руб. Готовые решения задач. AI-помощник для учебы. Помощь эксперта по теме работы. Замечание 1. Замечание 2. Не понимаешь, как писать работу? Попробовать ИИ. Дата последнего обновления статьи: Наши статьи цитируют. Научные журналы. Google scholar.

Похожие материалы по теме. Получи помощь с рефератом от ИИ-шки. ИИ ответит за 2 минуты. Помочь с рефератом. Помощь со студенческой работой.

Методические пособия от экспертов Автор Являясь «дядькой» царя Алексея Михайловича, он смог привить своему воспитаннику осознание значимости западной культуры. Глава Посольского приказа А. Ордин-Нащокин разработал проекты реформ, которые опередили своё время на несколько десятилетий. Он предпринимал попытки создать флот, предлагал ввести рекрутскую повинность и сократить поместное войско, что должно было заложить основу новой регулярной армии.

Прекрасно понимая огромное значение развития экономики, Ордин-Нащокин создал в Пскове первый русский банк — «Земскую избу», который, однако, из-за противодействия местного воеводы просуществовал только год. В г. Ордин-Нащокин составил Новоторговый устав, который ликвидировал привилегии иностранных купцов, а также регламентировал внешнюю и внутреннюю торговлю.

В полной мере реализовать всё задуманное реформатор не успел. Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин. Портрет неизвестного автора. Новоторговый устав — законодательный акт г.

Устав носил меркантилистский и протекционистский характер, то есть поддерживал отечественных купцов и устанавливал пошлины для иностранных. Уменьшилось количество городов, в которых могли торговать иностранные купцы, а также ограничивались их возможности вести дела во внутренних областях страны. Иностранцам запрещалось заниматься розничной торговлей. Принятие Новоторгового устава существенно оживило внутреннюю торговлю в Российском государстве и укрепило положение российского купечества в его борьбе за отечественный рынок.

Пётр Алексеевич — был младшим из сыновей. Они имели первоочередное право на престол, однако оба царевича оказались крайне слабы здоровьем. Помимо братьев, у Петра было девять сестёр, большинство из которых были от первого брака отца. После смерти Алексея Михайловича в г. Первоначально он развил лихорадочную деятельность по обновлению России: провёл всеобщую перепись населения, сжёг разрядные книги и отменил местничество в армии, ввёл подворное обложение налогами, сократил количество приказов для централизации власти.

Историки справедливо видят в деятельности царя Фёдора предтечу реформ Петра Великого.

Как проверяют учеников перед ЕНТ

Между тем слабое здоровье не позволило Фёдору в полной мере реализовать намеченные планы: в г. После смерти Фёдора обострилась борьба боярских кланов за власть. Милославские хотели посадить на престол Ивана, а Нарышкины — Петра. Оба царя были малолетними, что означало обязательное назначение регентов из ближайших родственников, в руках которых и оказалась бы высшая государственная власть.

Уже в день смерти Фёдора при поддержке патриарха Иоакима Нарышкины провозгласили девятилетнего Петра новым царём, а «великим опекуном» при нём назначали ближнего боярина Артамона Сергеевича Матвеева — Нарышкины и их сторонники ссылались на неспособность Ивана Алексеевича управлять страной из-за слабого здоровья и слабоумия. Это было явным нарушением устоявшегося порядка престолонаследия.

Однако Милославские не собирались так просто уступать власть ненавистным Нарышкиным. Возглавляемые старшей сестрой Ивана, царевной Софьей Алексеевной — , они решили использовать находившихся в Москве стрельцов в борьбе за власть. Последовала расправа над Артамоном Матвеевым, многими Нарышкиными и их сторонниками. По наущению Софьи они потребовали сделать Ивана и Петра соправителями, а до совершеннолетия царей регентом при них назначить старшую сестру. Из донесения великого и полномочного посла Гильдебранда фон Горна королю Дании от 23 октября г.

Условия, которые они в ту ночь выставили через этих двух господ, были следующими: чтобы новоизбранного царя Петра Алексеевича низложить, а его старший брат Иван Алексеевич должен быть избран на престол; чтобы все офицеры и служащие [дьяки], которые с ними при жизни покойного царя плохо обращались, были со своих должностей уволены, на их же места поставить стрельцов; чтобы им, стрельцам, выдали их плату из казны всю до копейки, а также повелели их полковникам и другим зажиточным людям, которые брали с них подарки и тем обогатились, также им заплатить; Артамон, Нарышкины и все остальные, кто был виновен в смерти их блаженной памяти царя, должны быть также выданы им головою.

Тут все бросились наверх, во дворец, с оружием в руках, ничего более так не желая, как найти повод омыться в крови». Положение Софьи тем не менее было достаточно шатким.

Законных прав на престол она не имела, и власть её опиралась не на закон, а на силу стрельцов. Этим решил воспользоваться их начальник — князь Иван Андреевич Хованский. Используя свой авторитет среди стрельцов, он намеревался их руками проложить себе дорогу к власти. Кремль фактически оказался захвачен собственными войсками, которые под предлогом охраны Софьи и её окружения никого не впускали и не выпускали. Только хитростью царевна смогла подавить мятеж. Прикрываясь участием в крестном ходе в Донском монастыре, всей царской семье удаётся выехать из Москвы.

Однако вместо монастыря Софья отправилась в село Воздвиженское, что недалеко от Троице-Сергиева монастыря, откуда начала рассылать грамоты для созыва дворянского ополчения.

Хованский, осознав свою ошибку, выехал к Софье для переговоров, однако по пути был схвачен сторонниками царевны и казнён вместе с сыном. Теперь вся власть в стране принадлежала исключительно Софье. Парсуна царевны Софьи Алексеевны «в орлах» с царскими атрибутами — скипетром и державой. Неизвестный автор из школы Оружейной палаты. Опорой и проводником политики Софьи стал её фаворит князь Василий Васильевич Голицын, который считался одним из самых просвещённых людей своего времени.

Голицын активно занимался развитием наук и искусств в России: под его покровительством находились Симеон Полоцкий и Сильвестр Медведев, развивалась светская живопись. Во многом именно стараниями Голицына была открыта Славяно-греко-латинская академия — первое высшее учебное заведение в России.

Самым же радикальным проектом князя была отмена крепостного права и наделение свободных крестьян землёй. Царевна Софья тем не менее отклонила радикальный проект, справедливо опасаясь недовольства со стороны дворян.

Задумывался Голицын и о создании нового российского войска. Неудачные Крымские походы и гг. Проект преобразования вооружённых сил России Голицын уже начал разрабатывать, но воплотить его в жизнь ему не представилось возможности. Портрет Василия Васильевича Голицына. Неизвестный художник. Крымские походы В. После Cтрелецкого бунта г. Они поселились во дворце в подмосковном селе Преображенском, где молодой царь проводил всё свободное время. Значение этого периода было определяющим для формирования его личности и программы последующих реформ.

Оказавшись фактически в изгнании, Пётр был предоставлен самому себе. Систематическое обучение и воспитание царевича прекратилось, и Пётр Алексеевич до конца жизни писал с ошибками. В условиях массового уклонения населения от уплаты податей и налогов государь стал искать новые источники пополнения казны, что привело к коренным экономическим преобразованиям.

Денежная реформа была проведена Петром Алексеевичем для удовлетворения основных потребностей экономики в период войны. Денежная система была переведена в десятичную, началась чеканка монет номиналом меньше, чем одна копейка, а в году начали вводить в оборот золотую и серебряную монеты. Для их стабильного выпуска было организованно пять государственных монетных дворов.

Краткий пересказ §2 Предпосылки петровских реформ. История России 8 класс Арсентьев

Основными причинами проведения налоговой реформы и введения системы подушного налогообложения в России в XVIII веке стали:. Все вышеперечисленное требовало большого количества свободных средств, а дефицит государственного бюджета к году и так составлял более 3,5 миллионов рублей. Именно поэтому царь решился на масштабную финансовую реформу, частью которой стала реформа системы налогообложения.

В году, после двух всеобщих переписей населения, произошло установление подушного налогообложения , которое было дифференцированно и согласовано с социальным статусом плательщика. Первоначальный средний размер подушной подати при Петре Первом составил 80 копеек в год, однако в последующие годы, из-за постепенного увеличения числа налогоплательщиков, был снижен до 70 копеек таблица. Расчеты делались исходя из суммы, необходимой на содержание армии и флота в год: 6,2 миллиона рублей.

Сама суть указа сводилась именно к постоянному обеспечению вооруженных сил необходимыми денежными средствами. Военные реформы были едва ли не самыми главными во всей программе внутренней политики императора Петра Великого. Если говорить кратко, то именно от нужд армии и флота он отталкивался, модернизируя ту или иную область общественной жизни и государственного управления.

И это вполне оправданно: Россия в условиях войны со Швецией нуждалась в сильной и боеспособной армии. Петр ом Первым был проведен целый комплекс мероприятий, направленных на развитие как всей армии, так и сухопутных войск и флота в отдельности таблица; основные реформы.

Немецкая ОЛИМПИАДная задача - Даже не пробуйте

С года для обеспечения армии вооружением и обмундированием, а также для обеспечения ее грамотными офицерскими кадрами проходили преобразования в сфере военной промышленности и военного образования. Ход их был постепенным, и занял период с по год. Реформы и преобразования Петра I коснулись всех групп и слоев российского общества. Основной идеей преобразований стало стремление государя заставить всех работать и служить государству, хотя общая тенденция сохранилась: крепостное право ужесточалось, положение крестьян ухудшалось, а вот количество привилегий дворян неуклонно росло.

При этом в России впервые появляется такое явление как «социальный лифт»: по мнению государя каждый способный мог занять положение выше, чем ему было уготовлено при рождении.

Предпосылки Петровских реформ: какие возникли при Алексее Михайловиче, краткое содержание

Петр Алексеевич, еще живя в Преображенском, в самом начале своего правления, высмеивал старомосковские, церковные обычаи и традиции. Им, в знак протеста, был организован Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор, пропагандирующий всевозможные увеселения, карнавалы, а также высмеивающий канонические обряды протестантской и православной церкви.

Таким образом, Петр Алексеевич «ломал» традиции и устои, вводил новые социальные правила и нормы таблица. Культурные реформы — это целый комплекс мероприятий; они проходили сразу в нескольких направлениях; период их проведения — с по год самые важные преобразования указаны в таблице ниже.

Важно отметить, что все преобразования, проведенные Петром Первым в области быта и культуры, их последовательность, были соотнесены с его меняющимися вкусами, предпочтениям и увлечениями император в целом был личностью увлекающейся.

Так, например, государь очень любил Амстердам и голландскую архитектуру. Эта любовь отразилась на общем архитектурном стиле Санкт-Петербурга, строительство которого началось в период его царствования, и в целом повлияла на рождение такого архитектурного стиля, как «петровское барокко».

У всех по-настоящему великих петровских государственных преобразований были положительные и отрицательные стороны. Анализ представлен в таблице ниже. В XIX веке развернулся целый спор между западниками и славянофилами по поводу сущности реформ Петра Великого, его внутренней политики и европеизации страны: первые выступали за его программу модернизации, другие — против. Действительно, отношение к реформам у западников было положительным: они считали, что дальнейшее развитие Московского государство было бы невозможно без расширения связей с Западной Европой, без проведения глобальных реформ.

Славянофилы же относились к действиям императора негативно. Они выступали резко против способов и методов его реформ, считая, что попытки модернизации государства провалились, ведь Россией был утрачен свой собственный, самобытный путь развития.

Предпосылки петровских реформ кратко в таблице (8 класс)

Они же указывали и на насильственный характер преобразований, приведший, по их мнению, к хаосу, народным бунтам и восстаниям, длившимся весь XVIII век. До сих пор в современной историографии ведутся споры на эту тему, даются разные оценки; у западников и славянофилов есть как противники, так и последователи.