Оцените итоги русско шведской войны
В слободе жило много иностранцев, включая Тиммермана и Брандта. В глазах многих современников избранный царь не обладал легитимностью наследственного монарха. Точнее, и Доном с его правыми притоками , и левыми притоками Днепра. То событие освобождение Китай-города , которое, по мнению современных политтехнологов и депутатов Думы, стало символом народного единства, на самом деле случилось 1 ноября года. Когда после победной кампании лета-осени года Скопин взял Александрову слободу, давнюю резиденцию московских царей ныне — город Александров Владимирской области — прим.
Возвышение Бориса Годунова в период царствования Федора Ивановича периодически вызывало конфликты и даже заговоры в правящей элите. Благодаря временной ее консолидации он стал первым избранным царем в истории нашей страны, но это не гарантировало его устойчивого правления.
В глазах многих современников избранный царь не обладал легитимностью наследственного монарха. И все эти противоречия до крайности обострил Великий голод годов, вызванный очень неудачным стечением природно-климатических обстоятельств.
Сочетание всех этих факторов и стало фундаментом будущей гражданской войны. Как обычно бывает в таких случаях, небольшое улучшение ситуации зимой годов лишь усилило брожение в обществе и взорвало его. Началом Смуты считается поход Лжедмитрия I, о котором часто говорят, что еще за сто лет до Петра I он неудачно попытался провести в России вестернизацию. Так ли это? Вестернизация — это крайне неудачный термин и для эпохи Петра I, и тем более для времени Лжедмитрия I в отечественной историографии его иногда называют Дмитрием Самозванцем — прим.
Он просто не раскрывает суть происходивших тогда событий. Это определение получше, хотя и ненамного. Надо понимать, что Россия сотни лет жила в тесном политическом, экономическом и культурном контакте со всеми своими соседями: с возникшими после распада Золотой Орды ханствами, с Великим княжеством Литовским, с Польшей после года — Речью Посполитой , Данией, Швецией и Османской империей.
В процессе этого непрерывного общения неизбежно возникали взаимовлияния соседних государств друг на друга. И, кстати, естественной частью этого общения были войны, разнообразные по длительности, по характеру военных действий, по мотивам и причинам возникновения территориальным, экономическим, политическим, геополитическим. И в этом контексте кто такой Лжедмитрий I? Это выходец из среднего слоя старомосковского служилого дворянства, сын стрелецкого сотника.
Став сиротой после гибели отца в пьяной драке, он пошел служить одному из бояр Романовых. Когда в году по приказу Годунова их всех арестовали, обвинили в заговоре и сослали, Отрепьев вынужденно принял постриг, побывал в нескольких монастырях и довольно быстро попал в окружение патриарха Иова.
Сейчас об этом можно только гадать, но он, несомненно, обладал обширной начитанностью, острым умом, емкой памятью и почти гениальным умением приспособиться к любой ситуации. Сбежав в Речь Посполитую и объявив себя чудесно спасшимся царевичем Дмитрием, Отрепьев за считанные месяцы прошел через очень разные по статусу и по конфессии круги знати.
Он, кстати, установил контакты и с запорожскими казаками. В конце своего «польского путешествия» Самозванец наобещал своим благодетелям все, чего они хотели. Польскому королю он посулил передачу пограничных областей России и участие в войне против Швеции, будущему тестю Юрию Мнишеку и его летней дочери Марине — богатое приданое за счет кремлевской казны и обширные земельные владения с широкими правами, римскому папе — введение католичества в России и участие в союзе против Турции.
Однако ничего из этого Самозванец, оказавшись в Кремле, не выполнил. Он исполнил лишь обязательства перед тестем, да и то не в полной мере. Я к этому и подвожу. Когда Отрепьев стал русским царем под именем Дмитрий Иванович, никакого целостного проекта преобразований у него не было.
Но сама логика развития событий, благодаря которым он оказался в Кремле, подталкивала его на проведение некоторых реформ. Например, он собирался учредить выборные институты для служилого уездного дворянства. Лжедмитрий I хотел созвать выборных представителей от дворян всех пятин Новгородской земли для обсуждения насущных проблем.
Но это не было полным новшеством для тогдашней России — к тому времени в ней уже десятилетия существовала система органов местного самоуправления, которая в итоге и помогла стране выбраться из Смуты. Многое из планов Самозванца было развитием уже существовавших тенденций. Лжедмитрий I действительно планировал ввести новый свод законов, но основой для него должны были стать Судебник года и последующие узаконения, особенно принятые в х — начале х годов.
Поэтому решайте сами, можно ли все это назвать европеизацией. Да, он обещал основать в России университет — и, возможно, он бы появился в Москве на полтора столетия раньше, если бы Лжедмитрий I царствовал и дальше. После свержения и убийства царя Лжедмитрия I его обезображенный труп выставили на поругание на Красной площади. На обнаженное тело бросили шутовскую маску, в рот воткнули дудку, под стол положили убитого вместе с ним ближайшего его сподвижника — воеводу Петра Басманова..
Эскиз к картине С. Лжедмитрий I не имел реальной опоры в правящей элите России. Высокородная титулованная и нетитулованная знать Москвы его в итоге не приняла. Окружение самозванца было двусоставным: с одной стороны, немногие сторонники из числа московской аристократии вроде Петра Басманова и целый ряд значимых московских дьяков, с другой — пришедшие с ним из Речи Посполитой представители польско-литовской шляхты, преимущественно протестантской. Складывается впечатление, что его преемник Василий Шуйский был успешным придворным интриганом, но неудачливым царем.
Почему ему не удалось укрепиться на троне и после его прихода к власти начался второй этап Смуты? По той же самой причине, почему это не удалось его предшественнику Лжедмитрию I.
У Шуйского было немало влиятельных врагов среди титулованной знати. Тем более что он считался «выкрикнутым царем» — то есть избранным на поспешно собранном Земском соборе.
Поэтому его легитимность была более сомнительной, чем у Бориса Годунова. Конечно, Василий Шуйский имел определенный авторитет в боярской думе, но он во многом был обусловлен не личными достижениями, а заслугами трех поколений его предков. Но главное в другом. На первые полтора года его правления пришелся пик военно-политического и социального противостояния внутри России. Интриганом же Шуйский тоже был не особенно удачливым, что при Федоре Ивановиче, что при Годунове.
Единственная интрига, которая ему реально удалась, — это свержение Лжедмитрия I, после чего он сам стал русским царем, но в этом Шуйскому немало поспособствовал сам Самозванец. Размахом свадебных торжеств в столице с участием поляков их насилие над москвичами привело к восстанию и замыслом похода на Крым, что оттолкнуло от него уездных дворян.
Почему Шуйский оказался слабым царем, и трон под ним постоянно шатался? Южные регионы страны сразу не признали его как законного государя, для них он был боярским узурпатором. Тем более что свергнутый им Лжедмитрий I совсем недавно на 10 лет освободил южные уезды от уплаты налогов. Позже в повиновении Шуйскому отказали многие города и уезды Среднего Поволжья и некоторые другие территории.
Не воспринимали его как царя. Как вы считаете, Михаила Скопина-Шуйского, молодого талантливого полководца и родственника царя Василия, на самом деле отравили? Думаю, да. Скорее всего, это действительно сделала Екатерина Шуйская, жена царского брата Дмитрия и дочь небезызвестного Малюты Скуратова. Скопин-Шуйский представлял для него реальную угрозу в борьбе за власть? В отличие от своего племянника, Дмитрий Шуйский как военачальник был абсолютно бездарен, но хотел стать наследником престола после смерти своего брата в позднем браке царя Василия родилась только дочь , а популярный в народе Михаил Васильевич в этом ему мог помешать.
Когда после победной кампании лета-осени года Скопин взял Александрову слободу, давнюю резиденцию московских царей ныне — город Александров Владимирской области — прим. В то время — это рязанский воевода, а в недалеком будущем он станет лидером Первого ополчения. И вот представители Ляпунова предложили Михаилу Васильевичу самому вступить на московский престол вместо царя Василия Шуйского.
Однако Скопин-Шуйский от этого отказался, о чем он лично сообщил царю, что стало известно его брату Дмитрию. А когда войско Скопина-Шуйского сняло осаду Москвы тушинскими отрядами в марте года и Михаила Васильевича торжественно встретили ликующие толпы жителей столицы, его участь была предрешена.
После поражения в битве при Клушине царя Василия Шуйского «свели» с престола, насильно постригли в монахи и выдали польскому гетману Жолкевскому..
Гравюра П. Иванова «Насильственное пострижение Василия Шуйского». Василий Шуйский стал единственным правителем в истории России, оказавшимся во вражеском плену. Вы согласны, что после свержения или как тогда говорили — «сведения» с престола в польской неволе, он вел себя более достойно, чем раньше? Это совсем разные ситуации, но в плену он действительно вел себя достойно.
Нет, его не бесчестили, но было два случая, когда Сигизмунд III в различных церемониях использовал братьев Шуйских против их воли в качестве живых символов своего военного триумфа. Сначала бывшего русского царя специально провели через всю королевскую ставку под Смоленском, а потом поляки устроили пышное торжество в королевском дворце в Варшаве.
Они привели на это действо облаченного в царские одежды Василия Шуйского, но он вел себя безупречно. Да, но, насколько я знаю, он этого так и не сделал, вопреки всем позднейшим утверждениям польской стороны. Хотя все это вообще несущественно в ситуации гражданской войны в России. Отмечу попутно еще одну важную особенность Смуты. Она была пропитана пропагандой во всех ее тогдашних видах: от «подметных» грамот и объемных царских посланий, публично зачитываемых вслух, до действий, рассчитанных на визуальное восприятие с последующим отражением в письменных текстах.
Случай с Шуйскими из их числа. Все это было органичной частью деятельности всех противоборствующих лагерей. Да, тем более что поляки не брали Шуйского в плен, его им выдали русские. При этом гетман Жолкевский обманул московских переговорщиков, которым пообещал не отправлять бывшего русского царя в Польшу.
Некоторые историки считают, что победа королевского войска во главе с гетманом Жолкевским в битве при Клушине в году на какой-то момент привела к кратковременному краху российской государственности. Это так? Был крах правления Шуйского, но не крах государственности. Боярская дума в Москве функционировала, другие государственные институты центральной исполнительной власти тоже действовали. Первое и Второе ополчения также следует считать временными и особыми формами совместной деятельности представительных институтов и исполнительной власти.
Когда Василия Шуйского после поражения при Клушине «свели» с престола и пригласили на царство сына польского короля Владислава, это могло привести к утрате независимости России? Нет, если исходить из предварительных условий договора между Жолкевским и боярской думой.
Кстати, в составе русской делегации на переговорах с поляками об условиях приглашения на царство королевича Владислава были не только бояре, но и находившиеся в Москве представители всех других чиновных групп государева двора и уездных дворян.
Но король Сигизмунд III потом пытался дезавуировать этот договор. Это случилось позже, но сначала он принял предварительные условия соглашения. Они предусматривали резкое ограничение самодержавной власти будущего русского царя, принятие королевичем Владиславом на границе православия и сохранение государственно-политического устройства России при усилении роли боярской думы и других представительных институтов. Например, новый государь не мог самостоятельно изменить законы без их одобрения.
О какой реальной утрате независимости тут можно говорить?
Приглашение иноземного монарха было обычной практикой того времени. Иван Грозный дважды был реальным кандидатом на место короля Речи Посполитой, его сын Федор Иванович тоже одно время значился в числе претендентов на польский трон. Разве дальнейшее поведение Сигизмунда III не свидетельствует о том, что он сам стремился стать русским царем? Это одно из предположений, бытовавших в то время и существующих в современной историографии. Взгляд Петра был величественным и доброжелательным, пока он сдерживал себя, но в противном случае становился суровым и диким, с вызывающими страх судорогами на лице.
Судороги случались редко и были мгновенными, и после них его взгляд становился странным, почти растерянным, но вскоре возвращался к нормальному [10]. Его практическая хитрость и сообразительность позволили ему провести множество реформ, которые изменили политическую, экономическую и культурную жизнь страны. Однако, помимо своих достоинств, Петр I также имел свои недостатки.
Его радостный нрав порой проявлялся в жестокости и прямолинейности, что могло приводить к непредсказуемым последствиям. В юности он участвовал в безумных пьяных оргиях и проявлял агрессию по отношению к близким и знакомым, что свидетельствует о его несовершенстве как личности.
Во время боевых действий на территории Речи Посполитой, Петр I принял решение арестовать монахов, которые назвали Иосафата Кунцевича святым мучеником, и повесить монаха, который проповедовал против русских. Это решение вызвало многочисленные споры и критику со стороны религиозных деятелей и общественности. Первая жена — Евдокия Фёдоровна Лопухина при рождении Прасковья Илларионовна; 30 июля [ 9 августа ] — 27 августа [ 7 сентября ] , венчание с Петром I состоялось 27 января 6 февраля по новому стилю года в церкви Преображенского дворца под Москвой.
В году Евдокия Лопухина была замешана в стрелецком бунте, целью которого было возведение на царство её сына, и сослана в Суздальский монастырь, где была пострижена под именем Елены. В году она была переведена из Суздаля сначала в Александровский Успенский монастырь, а затем — в Ладожский Успенский монастырь.
Спустя несколько месяцев после воцарением её внука Петра II , Евдокия Фёдоровна с почётом была перевезена в Москву и жила сначала в Вознесенском монастыре в Кремле, затем в Новодевичьем монастыре — в Лопухинских палатах, где и умерла. Дети: Алексей Петрович 18 28 февраля — 26 июня 7 июля и Александр Петрович 3 13 октября — 14 25 мая Вторая жена — Екатерина I Марта Самуиловна Скавронская , в первом браке Крузе ; после принятия православия Екатерина Алексееевна Михайлова ; 5 [15] апреля — 6 [17] мая , была захвачена русскими войсками как военная добыча при взятии шведской крепости Мариенбург.
Стала служанкой Александра Меншикова , Пётр забрал её у своего сподвижника, и она стала любовницей российского императора. Официальное венчание Петра I с Екатериной Алексеевной состоялось 19 февраля 1 марта года, вскоре после возвращения из Прутского похода. В году Пётр короновал Екатерину как императрицу и соправительницу. После смерти Петра I, она стала первой правящей российской императрицей — Екатериной I, но правила страной только два года.
Похоронена в Санкт-Петербурге в Петропавловском соборе. Екатерина Алексеевна родила 11 детей часть из них были незаконнорожденными , большинство из которых умерло в детстве, кроме Анны 27 января [ 7 февраля ] — 4 [15] мая и Елизаветы 18 [29] декабря — 25 декабря [ 5 января ]. Несмотря на то, что достижения русского царя были велики, он имел небольшое количество наград основные российские государственные награды были учреждены после смерти Петра I :.
Петр I оказал большое влияние не только на историю России, но и на искусство. Его яркая личность, реформы и модернизация, а также основание новой столицы Санкт-Петербурга стали источником вдохновения для многих художников. Наиболее известные работы, посвященные Петру Великому, включают портреты, созданные такими известными художниками, как Иван Никитин, Иван Григорьев и Алексей Антропов.
Кроме того, известны скульптуры и гравюры, которые изображали Петра I во время строительства Санкт-Петербурга. Эти произведения искусства отражают архитектурные памятники новой столицы, например, Петропавловскую крепость или Зимний дворец. Петр I также появляется на монетах и медалях, выпущенных во время его правления. При помощи монетного дела Петр I стремился укрепить свою власть и создать собственную денежную систему.
Монеты с изображением Петра I были не только платежным инструментом, но и символом мощи и авторитета государства. Поэма М. Ломоносова "Петр Великий", написанная в году, рассказывает о жизни и правлении Петра I. В своей книге "История Петра Великого" год В. Бергман подробно освещает исторические события и деятельность Петра Великого.
Пушкин также внес свой вклад, создав неоконченный исторический труд "История Петра I" год и исторический роман "Арап Петра Великого" год. В этих произведениях освещены различные аспекты правления Петра Великого и подчеркнута его значимость в истории России. В поэтической трилогии "Христос и Антихрист" Д. Мережковский написал исторический роман "Антихрист.
Пётр и Алексей" годы , исследующий сложные отношения между Петром Великим и его сыном Алексеем. Исторический роман А. Толстого "Пётр Первый" годы и повесть Ю. Тынянова "Восковая персона" год также рассказывают о жизни и правлении Петра I.
Стоит отметить, что Петр I и его эпоха являются источником вдохновения для современных художников и культурных деятелей. В настоящее время существует множество художественных работ, посвященных его правлению и его неотъемлемой роли в формировании России как великой державы.
Кроме того, были созданы фильмы, включая "Петербургские тайны" год , рассказывающие историю жизни Петра I, его путешествий, реформ и трудностей, с которыми он сталкивался во время своего правления. Во время правления Петра Великого возник вопрос о наследовании престола после его смерти. Петр Алексеевич, сын Алексея Петровича и принцессы Шарлотты, был прямым наследником, но его назначение вызывало беспокойство у сторонников Петра, которые опасались возврата к старому порядку.
В году Петр издал Указ о престолонаследии, который отменил старую традицию передачи престола прямым потомкам по мужской линии и предоставил монарху возможность назначать наследника из достойных кандидатов по своему желанию.
Этот Указ был настолько необычен для русского общества, что его пришлось разъяснять и требовать согласия от подданных. После отказа Анны от притязаний на престол, оставался только один кандидат - жена Петра, императрица Екатерина Алексеевна.
В году Пётр короновал Екатерину императрицей и соправительницей, но вскоре стал подозревать ее в измене. Указ [11] года нарушил установленный порядок наследования престола, и Петр не успел назначить наследника перед своей смертью.
Существуют различные оценки деятельности Петра I. Одним из восторженных отзывов о нем была характеристика Михаила Ломоносова. Ломоносов [11] отмечал, что Петр повернул Россию в сторону прогресса и модернизации. Петр основал первые российские университеты и академии, и это признано Ломоносовым как важный вклад в развитие культуры и образования страны. Вольтер своей исторической работе "История Российской империи при Петре Великом" высоко оценивает петровские реформы и признает их основным источником прогресса, достигнутого Россией за 50 лет правления Петра.
Тогда как другие нации не могли достичь подобного прогресса даже за лет. Николай Карамзин хотя признавал Петра Великого государем Великим, но резко критиковал некоторые аспекты его правления.
Одной из основных претензий Карамзина к Петру было его чрезмерное увлечение иностранными идеями. По мнению Карамзина, резкое изменение быта и национальных традиций, предпринятое Петром, не всегда находило оправдание. Василий Ключевский [12] дал противоречивую оценку преобразованиям Петра. С одной стороны, историк положительно отмечал экономические и административные изменения. Он признавал, что эти реформы способствовали индустриализации и модернизации России. С другой стороны, Ключевский высказывал опасения относительно социальных последствий, произошедших в результате реформ Петра Великого.
Он считал, что эти изменения привели к разрыву между элитой и народом, усилили неравенство и подавили свободу личности. Павел Милюков утверждает, что реформы Петра Великого были проведены без определенной логики и плана. Он считает, что эти изменения были реакцией на конкретные обстоятельства, а не результатом предварительных стратегических решений.
Милюков называет такие реформы "реформами без реформатора", подчеркивая отсутствие целостной стратегии изменений в правлении Петра. Сергей Платонов [13] , историк и писатель, является сторонником и защитником Петра Великого. В своей книге "Личность и деятельность" он подчеркивает важность и значимость Петра в качестве лидера своего времени.
Николай Павленко [14] согласен с идеей о преобразованиях, осуществленных Петром, как важном шаге на пути к прогрессу, хотя он отмечает, что это произошло в рамках феодализма. Некоторые выдающиеся советские историки, такие как Евгений Тарле, Николай Молчанов и Виктор Буганов, рассматривали реформы Петра с точки зрения марксистской теории и признавали их значимость. Фридрих Энгельс в своей работе "Внешняя политика русского царизма" признает Петра "действительно великим человеком", который полностью оценил благоприятное положение России в Европе.
Одна из версий, выдвинутых Павлом Милюковым, утверждает о сокращении численности населения России в период гг. Леонид Милов [15] отмечает, что Петр заставил российское дворянство учиться, считая это его наибольшим достижением.
Несмотря на то, что Петр I был жестоким правителем, нередко применявшим насилие и репрессии в отношении своих подданных, его деятельность способствовала модернизации страны и укреплению положения России на международной арене. Перейти к содержанию Навигация. Заглавная страница Случайная страница Свежие правки Новые страницы. Ссылки сюда Связанные правки Служебные страницы Версия для печати Постоянная ссылка Сведения о странице Цитировать страницу.
Стать автором Стать экспертом. Итоги Русско-шведской войны. Правильный ответ. Опубликовано 10 декабря, Похожие вопросы. Оцените итоги Русско-Шведской войны Екатерина 2: война со Швецией Война со Швецией кратко Какие территории входили в состав российской империи?
Где происходят действия рассказа? Что предвещает нам непогода, Ученик Учитель. Литература 4 дня назад. Атмосфера и человек сообщение, 6 класс Женя Найкова.
