Внутренняя и внешняя политика николая 1, Внутренняя политика Николая I
Николай I поставил на жалобе обиженного родителя такую резолюцию: «Офицера разжаловать, брак аннулировать, дочь вернуть отцу, считать девицей» []. Император внимательно подбирал исполнителей работ. Вместе с тем историки — специалисты по русскому аграрному и крестьянскому вопросу: Н. Активная внешняя и внутренняя политика Николая I была во всех отношениях весьма консервативной.
Шебуева [10]. Военная служба Николая Павловича началась в году, когда специально для службы братьев великих князей Николая и Михаила из пажей сформировали лейб-гвардии Дворянскую роту командир полковник Ушаков , в которой Николай служил командиром полувзвода и ротным адъютантом.
Там он числился поручиком Романовым 1-м, затем стал штабс-капитаном Романовым 3-м [11]. Во время Отечественной войны года и последовавших за ней военных походов Русской армии в Европе Николай рвался на войну, но встретил со стороны императрицы-матери решительный отказ.
В году летнему великому князю преподавалась стратегия. В это время от сестры Анны Павловны , с которой он был очень дружен, Николай случайно узнал, что Александр I побывал в Силезии , где видел семью прусского короля, что старшая дочь его принцесса Шарлотта понравилась Александру и что в намерениях его было, чтоб Николай как-нибудь с ней увиделся [12].
Только в начале года император Александр I разрешил своим младшим братьям прибыть к армии за границу. В этой поездке их сопровождали генерал Ламздорф, кавалеры: И. Саврасов , А. Алединский и П. Арсеньев , полковник Джанотти и доктор Рюль. Пробыв одни сутки в Берлине, путешественники проследовали через Лейпциг , Веймар , где увиделись с сестрой Марией Павловной.
Близ Базеля они впервые услышали неприятельские выстрелы, поскольку австрийцы с баварцами осаждали близлежащую крепость Гюнинген. Затем через Альткирх они въехали в пределы Франции и достигли тылов армии в Везуле. Однако Александр I повелел братьям возвратиться в Базель.
Только когда пришло известие о взятии Парижа и ссылке Наполеона I на остров Эльбу , великие князья получили разрешение прибыть в Париж. Там же он познакомился с генералом И.
Паскевичем , сыгравшем огромную роль в его судьбе. В июне года близ Бельфора союзные монархи со свитой, в которой находились великие князья Николай Павлович и Михаил Павлович, были обстреляны французскими партизанами, что стало для братьев боевым крещением [11].
После военных походов Русской армии в Европе к великому князю были приглашены профессора, которые должны были «прочитать военные науки в возможно большей полноте». Для этой цели были выбраны известный инженерный генерал Карл Опперман и, в помощь ему, полковники Джанотти и Андрей Маркевич.
С года начались военные беседы Николая Павловича с генералом Опперманом [13]. По возвращении из второго похода, начиная с декабря года, великий князь Николай Павлович продолжил занятия с некоторыми из своих прежних профессоров.
Михаил Балугьянский читал «науку о финансах», Николай Ахвердов — русскую историю с царствования Иоанна Грозного до смутного времени. С Маркевичем великий князь занимался «военными переводами», а с Джанотти — чтением сочинений Жиро и Ллойда о разных кампаниях войн и годов, а также разбором проекта «об изгнании турок из Европы при известных данных условиях» [14].
В начале года Университет Або Великого княжества Финляндского , по примеру университетов Швеции, всеподданнейше ходатайствовал: «Не удостоит ли Александр I монаршей милостью даровать ему канцлера в особе Его Императорского Высочества великого князя Николая Павловича». По замечанию историка М. Бородкина , эта мысль всецело принадлежит Тенгстрёму, епископу Абоской епархии , стороннику России [15]. Александр I удовлетворил просьбу, и великий князь Николай Павлович был назначен канцлером университета.
Его задачей было соблюдать статус университета и соответствие университетской жизни духу и традициям [16]. В память об этом событии Санкт-Петербургский монетный двор отчеканил бронзовую медаль [17].
Также в он был назначен шефом конно-егерского полка. Летом года Николай Павлович должен был в довершение своего образования предпринять поездку по России для ознакомления со своим отечеством в административном, коммерческом и промышленном отношениях. По возвращении предполагалось совершить ещё и поездку в Англию. По этому случаю, по поручению императрицы Марии Фёдоровны, была составлена особая записка, в которой излагались главные принципы административного строя провинциальной России, описывались местности, которые великий князь должен был проезжать, в историческом, бытовом, промышленном и географическом отношениях, указывалось, что именно могло составлять предмет бесед великого князя с представителями губернской власти, на что следовало бы обратить внимание.
Благодаря поездке по некоторым губерниям России Николай Павлович получил наглядное представление о внутреннем состоянии и проблемах своей страны, а в Англии он познакомился с опытом развития социально-политической системы государства. Собственная политическая система взглядов Николая отличалась ярко выраженной консервативной, антилиберальной направленностью.
Венчание состоялось в день рождения юной княжны в Большой церкви Зимнего дворца. За неделю до венчания, 24 июня 6 июля года , Шарлотта перешла в православие и была наречена новым именем — Александрой Фёдоровной, а по обручении с великим князем Николаем 25 июня 7 июля года стала именоваться великой княжной с титулом Её Императорского Высочества [20].
Супруги приходились друг другу четвероюродными братом и сестрой, их общими предками были король Пруссии Фридрих Вильгельм I и его жена София Доротея Ганноверская. Этот брак укрепил политический союз России и Пруссии. После свадьбы император Александр I поручил Николаю Павловичу приступить к повседневной службе, в том же июле года он был назначен главным инспектором Корпуса инженеров , затем также стал шефом лейб-гвардии Сапёрного батальона.
В следующем году Николай в дополнение к этим должностям был назначен командиром 2-й бригады 1-й Гвардейской пехотной дивизии. С марта года — начальник 2-й Гвардейской пехотной дивизии [11].
Личный дневник Николай Павлович вёл нерегулярно, ежедневные записи охватывают короткий период с по годы. Записи велись на французском языке очень мелким почерком с частыми сокращениями слов. Последняя запись была сделана им накануне восстания декабристов [21].
В году император Александр I сообщил Николаю Павловичу и его жене, что наследник престола великий князь Константин Павлович намерен отречься от своего права на престол, поэтому наследником предстоит стать Николаю как следующему по старшинству брату. Сам Николай был отнюдь не обрадован такой перспективой. В своих воспоминаниях он писал:. Государь уехал, но мы с женой остались в положении, которое уподобить могу только тому ощущению, которое, полагаю, поразит человека, идущего спокойно по приятной дороге, усеянной цветами и с которой всюду открываются приятнейшие виды, когда вдруг разверзается под ногами пропасть, в которую непреодолимая сила ввергает его, не давая отступить или воротиться.
Вот совершенное изображение нашего ужасного положения. В году Константин Павлович формально отрёкся от своих прав на престол, так как не имел детей, был разведён и женат вторым морганатическим браком на польской графине Грудзинской. На всех пакетах с текстом манифеста Александр I сам написал: «Хранить до моего востребования, а в случае моей кончины раскрыть прежде всякого другого действия». В Петербурге известие о смерти Александра I получили лишь утром 27 ноября во время молебна за здравие императора.
Николай, первым из присутствовавших, присягнул «императору Константину I» и начал приводить к присяге войска. Сам Константин в тот момент находился в Варшаве , будучи фактическим наместником Царства Польского.
В тот же день собрался Государственный совет , на котором было заслушано содержание Манифеста года. Оказавшись в двойственном положении, когда Манифест указывал на одного наследника, а присяга приносилась другому, члены Совета обратились к Николаю.
Тот отказался признать манифест Александра I и отказался провозгласить себя императором до окончательного выражения воли старшего брата. Несмотря на переданное ему содержание Манифеста, Николай призвал Совет принести присягу Константину «для спокойствия Государства». На следующий день был издан указ о повсеместной присяге новому императору.
В Петербурге же присягу отложили до 14 декабря. Тем не менее Константин отказался прибыть в Санкт-Петербург и подтвердил своё отречение в частных письмах к Николаю Павловичу, а затем направил рескрипты председателю Государственного совета 3 15 декабря и министру юстиции 8 20 декабря Константин престола не принимал, одновременно не желал и формально отрекаться от него в качестве императора, которому уже принесена присяга.
Создалось двусмысленное и крайне напряжённое положение междуцарствия. В царствование императора Александра I Николай Павлович состоял генерал инспектором инженерной части: под его управлением построены укрепления Бобруйска и Динабурга [24].
Не имея возможности убедить брата занять престол и получив его окончательный отказ хотя и без формального акта отречения , великий князь Николай Павлович решился принять трон согласно воле Александра I. Вечером 12 24 декабря М. Сперанским был составлен Манифест о восшествии на престол императора Николая I. Николай подписал его 13 декабря утром. К Манифесту прилагались письмо Константина к Александру I от 14 26 января года об отказе от наследования и манифест Александра I от 16 28 августа года.
Манифест о восшествии на престол был оглашён Николаем на заседании Государственного Совета около 13 25 декабря. Отдельным пунктом в Манифесте оговаривалось, что временем вступления на престол будет считаться 19 ноября — день смерти Александра I, — что было попыткой юридически ликвидировать пробел в преемственности самодержавной власти [25].
Была назначена вторая присяга, или, как говорили в войсках, «переприсяга», — на этот раз уже Николаю I. Переприсяга в Петербурге была назначена на 14 декабря. На этот день группа офицеров — членов тайного общества назначила восстание с целью помешать войскам и Сенату принести присягу новому царю и не допустить вступления Николая I на трон. Главной же целью восставших была либерализация российского общественно-политического строя: учреждение временного правительства, отмена крепостного права , равенство всех перед законом, демократические свободы прессы, исповеди, труда , введение суда присяжных, введение обязательной военной службы для всех сословий, выборность чиновников, отмена подушной подати и смена формы правления на конституционную монархию или республику.
Восставшими было решено блокировать Сенат, направить туда революционную делегацию в составе Рылеева и Пущина и предъявить Сенату требование не присягать Николаю I, объявить царское правительство низложенным и издать революционный манифест к русскому народу. Однако восстание было в тот же день жестоко подавлено. Несмотря на усилия декабристов произвести государственный переворот, войска и правительственные учреждения были приведены к присяге новому императору.
Позже выжившие участники восстания подверглись ссылке, а пять руководителей были казнены. Дорогой мой Константин! Ваша воля исполнена: я — император, но какою ценою, Боже мой! Ценою крови моих подданных [26]! Из письма брату великому князю Константину Павловичу, 14 декабря. Никто не в состоянии понять ту жгучую боль, которую я испытываю и буду испытывать всю жизнь при воспоминании об этом дне. Письмо послу Франции графу Ле Ферронэ. Никто не ощущает большей потребности, чем я, быть судимым со снисходительностью.
Но пусть же те, которые судят меня, примут во внимание, каким необычайным способом я вознёсся с поста недавно назначенного начальника дивизии на пост, который я занимаю в настоящее время, и при каких обстоятельствах.
И тогда придётся сознаться, что, если бы не явное покровительство Божественного Провидения — мне было бы не только невозможно поступать надлежащим образом, но даже справляться с тем, что требует от меня заурядный круг моих настоящих обязанностей… Письмо Царевичу [27].
Коронован 22 августа 3 сентября года в Москве [29] — вместо июня того же года, как планировалось первоначально [30] — вследствие траура по скончавшейся 4 мая в Белёве вдовствующей императрице Елизавете Алексеевне вдовы Александра I. Процессия торжественно вошла в Успенский собор Кремля около половины девятого утра.
Открыла её вдовствующая императрица Мария Фёдоровна. Коронационное шествие состояло из нескольких имперских учреждений, делегаций от губерний, от духовенства, от купечества, офицерства и т.
Братья, великие князья Михаил и Константин отказавшийся от короны , сопровождали Николая Павловича. По окончании церемонии коронации император со свитой покинул собор и, посетив ещё две церкви, затем вступил во дворец [32].
Поэт А. В году [34] в Париже был издан Коронационный альбом Николая I с гравюрами тех событий. Самые первые шаги Николая I после коронации были весьма либеральными. Из ссылки был возвращён поэт А.
Пушкин , главным учителем «наставником» [36] наследника был назначен В. Жуковский , либеральные взгляды которого не могли не быть известны императору. Император внимательно следил за процессом над участниками декабрьского выступления и дал указание составить сводку их критических замечаний в адрес государственной администрации. Несмотря на то, что покушения на жизнь царя по существующим законам карались четвертованием , он заменил эту казнь повешением.
Министерство государственных имуществ возглавил герой года граф П. Киселёв , монархист по убеждению, но противник крепостного права. Под его началом служили будущие декабристы Пестель , Басаргин и Бурцов.
Имя Киселёва было представлено Николаю I в списке заговорщиков в связи с делом о восстании. Но, несмотря на это, Киселёв, известный безупречностью своих нравственных правил и талантом организатора, сделал при Николае I карьеру как наместник Молдавии и Валахии и принял активное участие в подготовке отмены крепостного права [37].
Историк В. Ключевский дал такую общую характеристику внутренней политики Николая I:. Николай поставил себе задачей ничего не переменять, не вводить ничего нового в основаниях, а только поддерживать существующий порядок, восполнять пробелы, чинить обнаружившиеся ветхости помощью практического законодательства и все это делать без всякого участия общества, даже с подавлением общественной самостоятельности, одними правительственными средствами; но он не снял с очереди тех жгучих вопросов, которые были поставлены в прежнее царствование, и, кажется, понимал их жгучесть ещё сильнее, чем его предшественник [38].
Встречается ошибочное утверждение, что казнь пяти декабристов была единственной казнью за все тридцать лет царствования Николая I в сравнении с тем, что при Петре I казни исчислялись тысячами, а при Александре II — сотнями. Однако, например, в году был повешен участник ноябрьского восстания Артур Завиша , а пятеро его соратников расстреляны, в году расстрелян Шимон Конарский , в году был повешен шляхтич Панталеон Потоцкий за попытку восстания.
За тяжкие преступления осуждённые могли быть приговорены к нескольким тысячам ударов шпицрутенами , что фактически равнялось мучительной казни. Некоторые современники писали о его деспотизме. И хотя более сорока тысяч человек погибло во время подавления польского восстания и ещё больше погибло во время войн на Кавказе — пытки в отношении политических заключённых при Николае I не применялись.
Даже критически относящиеся к Николаю I историки не упоминают о каком-либо насилии во время следствия по делу декабристов к которому было привлечено в качестве подозреваемых человек и петрашевцев человека [39]. Историк Н. Рожков пишет, что царь «задабривал» декабристов, а после вынесения приговора в обоих случаях смягчил его, заменив для 31 декабриста и 21 петрашевца смертную казнь более мягкими наказаниями [40].
В то же время историк М. Покровский указывал, что при Александре II насилия над политзаключёнными опять возобновились: так, в ходе Процесса х «хождение в народ» следователи пороли арестованных розгами всего было арестовано человек [41] В то же время А.
Герцен писал [42] о бесследных пропажах людей, вслед за которыми «являлись какие-то люди за его бумагами и пожитками и велели об этом не говорить», что свидетельствует скорее о тайных репрессиях, подчистках или отсутствии документов и переписывании истории возможно в более поздний период.
Тем не менее в октябре года на рапорте о тайном переходе двух евреев через реку Прут в нарушение карантина , в котором отмечалось, что лишь смертная казнь за нарушения карантина способна их остановить, Николай написал: «Виновных прогнать сквозь тысячу человек 12 раз. Слава Богу, смертной казни у нас не бывало, и не мне её вводить» [43]. Нет, … пока я буду царствовать — России не нужны адвокаты, без них проживём» [44].
Важнейшим направлением внутренней политики стала централизация власти. Для осуществления задач политического сыска в июле года был создан постоянный орган — Третье отделение личной канцелярии — секретная служба , обладавшая значительными полномочиями, начальник которой с года одновременно был шефом жандармов. Третье отделение возглавил А. Бенкендорф , ставший одним из символов эпохи, а по его смерти год — А.
При Николае I было подавлено Польское восстание , в ходе которого Николай I был объявлен повстанцами лишённым престола Постановление о детронизации Николая I. После подавления восстания Царство Польское утратило самостоятельность, сейм и армию и было разделено на губернии. Некоторые авторы именуют Николая I «рыцарем самодержавия »: он твёрдо защищал его устои и пресекал попытки изменить существующий строй, невзирая на революции в Европе.
После подавления восстания декабристов развернул в стране масштабные мероприятия по искоренению «революционной заразы». В его царствование возобновились гонения на раскольников ; были воссоединены с православием униаты Белоруссии и Волыни В Поволжье в широких размерах проводилась насильственная русификация местных народов.
Русификация сопровождалась административными и экономическими принуждениями и духовными притеснениями нерусского населения Поволжья [45]. Как отмечает историк С. Нефёдов , Николай I «достиг значительных успехов в создании регулирующей жизнь общества бюрократической абсолютной монархии» [46]. Что касается армии, которой император уделял много внимания, то Д. Милютин , будущий военный министр в царствование Александра II, пишет в своих записках: «…Даже в деле военном, которым император занимался с таким страстным увлечением, преобладала та же забота о порядке, о дисциплине, гонялись не за существенным благоустройством войска, не за приспособлением его к боевому назначению, а за внешней только стройностью, за блестящим видом на парадах, педантичным соблюдением бесчисленных мелочных формальностей, притупляющих человеческий рассудок и убивающих истинный воинский дух».
Вместе с тем историк М. Покровский указывал, что введение жёсткой дисциплины в армии в первые годы царствования Николая I, поддерживавшейся в последующем, было связано с чрезвычайной распущенностью, которая воцарилась в русской армии в последнее десятилетие царствования Александра I после окончания войны с Наполеоном.
Офицеры нередко ходили не в военной форме, а во фраках, даже на учениях, надев сверху шинель. В Семёновском полку солдаты занимались ремеслом и торговлей, а вырученные деньги сдавали ротному командиру. Появились «частные» военные формирования. Так, Мамонов , один из богатейших людей России, сформировал свой собственный кавалерийский полк, которым сам же командовал, при этом высказывал крайние антимонархические взгляды и называл царя Александра I «скотиной» [47].
При Николае I армейская «демократия», граничащая с анархией, была свёрнута и восстановлена жёсткая дисциплина. Строевая подготовка считалась основой военного обучения. Во время Крымской войны , нередко случалось, что для постройки незначительного полевого укрепления работами по его постройке руководил сапёрный унтер-офицер, так как офицер-пехотинец или даже сапёр, окончивший кадетский корпус, а не Михайловское или Инженерное училище не имел ни малейшего понятия об основах полевой фортификации.
При таком положении «сапёрный унтер-офицер дирижировал работами, пехотные солдаты были рабочею силой, а их офицеры у него надсмотрщиками». Аналогичное отношение было и к стрелковому делу. В разгар Крымской войны из-за значительной убыли офицеров на фронте одним из распоряжений императора было введение обучения строевой подготовке в гражданских гимназиях и высшим военным наукам фортификации и артиллерии в университетах.
Таким образом, Николая I можно считать основоположником начальной военной подготовки в России. От каждого учебного часа в гимназиях было взято по четверти часа, и из этих четвертушек составилось по два часа ежедневно, которые были посвящены ротному и батальонному учению, для чего были командированы из ближайшего к нам кадетского корпуса офицеры. В году генерал-лейтенант Н. Муравьёв составил записку «О причинах побегов и средствах к исправлению недостатков армии».
Я составил записку, в коей изложил горестное состояние, в коем находятся войска в нравственном отношении. В записке сей были показаны причины упадка духа в армии, побегов, слабости людей, заключающиеся большею частью в непомерных требованиях начальства в частых смотрах, поспешности, с коею старались образовать молодых солдат, и, наконец, в равнодушии ближайших начальников к благосостоянию людей, им вверенных.
Тут же излагал я мнение своё о мерах, которые бы считал нужными для поправления сего дела, погубляющего войска год от году. Я предлагал не делать смотров, коими войска не образуются, не переменять часто начальников, не переводить как ныне делается людей ежечасно из одной части в другую и дать войскам несколько покоя. Одной из самых больших заслуг Николая Павловича можно считать кодификацию права. Привлечённый царём к этой работе М.
Сперанский выполнил титанический труд , благодаря чему появился Свод законов Российской империи. В связи с революциями года в Европе, опасаясь проникновения «революционной заразы», Николай Павлович в году начал ужесточать внутреннюю политику [49].
Иностранцам был запрещён въезд в Россию, русским подданным — выезд за границу. Уже находившиеся за границей должны были вернуться под угрозой лишения подданства и конфискации имений. Для надзора за печатью был создан комитет во главе с Д. Бутурлиным — « бутурлинский комитет », который проверял уже прошедшие цензуру издания.
В каждом университете, за исключением Московского , теперь могло учиться не более трёхсот студентов. Плата за обучение возросла, надзор за студентами и профессорами усилился. Министром просвещения стал князь П. Ширинский-Шихматов , требовавший, чтобы «впредь все положения и науки были основаны не на умствованиях, а на религиозных истинах в связи с богословием » [50].
Эпоха с года до смерти Николая I в году получила название « Мрачное семилетие ». На протяжении всего правления Николая I происходили волнения крестьян. В отчёте Третьего отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии за год говорилось: «Год от года распространяется и усиливается между помещичьими крестьянами мысль о вольности.
В г. Но могут явиться неблагоприятные обстоятельства: внешняя война, болезни, недостатки; могут явиться люди, которым придет пагубная мысль воспользоваться сими обстоятельствами ко вреду правительства и тогда провозглашением свободы их из помещичьего владения легко будет произвести великие бедствия…» [51].
Происходили выступления не только помещичьих крестьян: удельные в году и государственные в — годах крестьяне устраивали « картофельные бунты », в — годах происходило восстание башкир, государственных крестьян, оренбургских казаков, мишарей и тептярей. Во время эпидемии холеры — годов происходили « холерные бунты » горожан, крестьян и военных поселян. В царствование Николая I проводились заседания комиссий, призванные облегчить положение крепостных крестьян; так, был введён запрет ссылать на каторгу крестьян, продавать их поодиночке и без земли, крестьяне получили право выкупаться из продаваемых имений.
Была проведена реформа управления государственной деревней и подписан «указ об обязанных крестьянах», ставшие фундаментом отмены крепостного права. Указ Николая I от 2 14 мая года запрещал продавать крепостных крестьян с публичного торга и отбирать у них наделы, если они имелись, запрещалось разлучать членов одного семейства при продаже [53].
При этом, сознавая принципиальную необходимость отмены крепостного права, Николай I на это так и не решился. Выступая в году на заседании Государственного совета , он говорил [54] [55] : «Нет сомнения, что крепостное право, в нынешнем его положении у нас, есть зло, для всех ощутительное и очевидное, но прикасаться к оному теперь было бы бы злом, конечно, еще более гибельным.. Покойный император Александр в начале своего царствования имел намерение дать крепостным людям свободу, но потом сам отклонился от своей мысли, как совершенно еще преждевременной и невозможной в исполнении.
Я также никогда на это не решусь, считая, что время, когда можно будет приступить к такой мере, вообще очень еще далеко… Но нельзя скрывать от себя, что теперь мысли уже не те, какие бывали прежде, и всякому благоразумному наблюдателю ясно, что нынешнее положение не может продолжаться навсегда». Когда член Государственного Совета, московский военный генерал-губернатор Д.
Голицын , предложил Николаю I «прямо ограничить власть помещичью инвентарями [чётко зафиксированными нормами работы крестьян на помещиков]», сделав их обязательными, то Николай I ответил ему: «Я, конечно, самодержавный и самовластный, но на такую меру никогда не решусь, как не решусь и на то, чтоб приказать помещикам заключать договоры: это должно быть делом доброй их воли и только опыт укажет, в какой степени после можно будет перейти от добровольного к обязательному» [56].
Вместе с тем историки — специалисты по русскому аграрному и крестьянскому вопросу: Н. Рожков , американский историк Дж. Блюм и В. Ключевский указывали на три существенных изменения в данной области, произошедшие в царствование Николая I:. Указанные изменения в положении крестьян вызвали недовольство со стороны крупных помещиков и вельмож, которые увидели в них угрозу сложившемуся порядку. Особенное негодование вызвали предложения П.
Киселёва в отношении крепостных крестьян, которые сводились к приближению их статуса к государственным крестьянам и усилению контроля за помещиками. Как заявлял в году крупный вельможа граф К.
Нессельроде , планы Киселёва в отношении крестьян приведут к гибели дворянства, сами же крестьяне будут все больше наглеть и бунтовать [64].
Некоторые реформы, направленные на улучшение положения крестьян, не привели к желаемому результату ввиду упорного противодействия помещиков. Так, по инициативе Д. Бибикова , ставшего позднее министром внутренних дел, в году на Правобережной Украине была начата инвентарная реформа , опыт которой предполагалось распространить и на другие губернии. Введённые Бибиковым инвентарные правила , обязательные для помещиков, устанавливали определённый размер земельного участка крестьянина и определённые за него повинности.
Однако, по словам П. Зайончковского , «помещики игнорировали их выполнение, а местная администрация, находившаяся в зависимости от них, не принимала никаких мер» [65].
Впервые была начата программа массового крестьянского образования. Число крестьянских школ в стране увеличилось с 60, где училось учеников, в году, до , где училось учеников, в году [66]. В этот же период было открыто много технических училищ и вузов — по существу, была создана система профессионального начального и среднего образования страны. Как писал историк П. Зайончковский, в царствование Николая I «у современников создавалось представление, что в России наступила эпоха реформ» [67].
Состояние дел в промышленности к началу царствования Николая I было наихудшим за всю историю Российской империи. Промышленности, способной конкурировать с Западом, где в то время уже подходила к концу промышленная революция , фактически не существовало подробнее см.
Индустриализация в Российской империи. В экспорте России было лишь сырьё, почти все виды промышленных изделий, необходимые стране, приобретались за рубежом. К концу царствования Николая I ситуация сильно изменилась. Впервые в истории Российской империи в стране начала формироваться технически передовая и конкурентоспособная промышленность, в частности, текстильная и сахарная, развивалось производство изделий из металла, одежды, деревянных, стеклянных, фарфоровых, кожаных и прочих изделий, начали производиться собственные станки, инструменты и даже паровозы.
С по годы годовая выработка продукции русской промышленности на одного рабочего выросла в 3 раза, в то время как в предыдущий период она не только не росла, но даже снижалась [68]. С по годы объём выпуска хлопчатобумажной продукции России увеличился почти в 30 раз; объём машиностроительной продукции с по годы вырос в 33 раза [69].
Впервые в истории России при Николае I началось интенсивное строительство шоссейных дорог с твёрдым покрытием: были построены трассы Москва — Петербург, Москва — Иркутск, Москва — Варшава. Было также начато строительство железных дорог и построено около вёрст железнодорожного полотна, что дало стимул к развитию собственного машиностроения. Бурное развитие промышленности привело к резкому увеличению городского населения и росту городов.
Иной точки зрения придерживаются Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон в книге « Почему одни страны богатые, а другие бедные », считающие, что экономическая политика Николая I была направлена на сдерживание развития промышленности, поскольку Николай I и его идеологический сторонник министр финансов Егор Канкрин видели в этом развитии потенциальную угрозу существующему порядку.
Такой же точки зрения придерживаются Александр Гершенкрон и Вальтер Пинтнер. Высокие же темпы роста промышленного производства в конце х годов отчасти объясняются эффектом низкой базы : в абсолютном выражении промышленное производство Российской и Британской империй было несопоставимо [72].
По их мнению, целью политики Канкрина было укрепление традиционных политических опор режима, прежде всего помещичьей аристократии. Он передал капитал из Государственного коммерческого банка , который должен был давать кредиты на строительство фабрик, Государственному заёмному банку , выдававшему льготные займы под залог крепостных, который обслуживал крупных помещиков.
Канкрин, так же как и император Австрийской империи Франц II , ограничивал строительство железных дорог и противился развитию промышленности, раз за разом отвергая предложения иностранных предпринимателей по их строительству [73] [74] [75].
Политику Канкрина в отношении железных дорог продолжил граф Клейнмихель.
До года в России существовала только одна короткая железнодорожная линия — Царскосельская железная дорога. После европейских революций — годов Николай I жёстко ограничил число фабрик в каждом районе Москвы, запрещалось учреждение новых хлопковых и шерстяных мануфактур, а также железоделательных фабрик.
Для открытия производства в других областях требовалось специальное разрешение генерал-губернатора. Вскоре хлопкопрядильное производство было прямо запрещено. Строительство фабрик также было запрещено Францем II в Вене по схожим соображениям [76]. Ограничено было строительство фабрик и в Париже [77] , но, например, в Лондоне или Нью-Йорке подобных ограничений не было [73] [75]. Понимание неправильности ограничений развития промышленности и строительства железных дорог пришло только после болезненного поражения Российской империи в Крымской войне , где проявилась её экономическая отсталость [78] : снабжение армии осуществлялось на гужевом транспорте, тогда как в Западной Европе уже была развитая сеть железных дорог, а деревянные корабли столкнулись с железными пароходами [73] [79].
По объёмам промышленного производства выпуск чугуна, производство хлопчатобумажной продукции Россия при Николае I отставала от Англии и Франции, но была на приблизительно одинаковом уровне с Германией, однако уже в последующие десятилетия Германия начала по этим показателям опережать Россию — к концу х гг. Вступив на престол, Николай Павлович отказался от господствовавшей на протяжении предыдущего столетия практики фаворитизма.
Единственным, кому значительная недвижимость была предоставлена не в виде аренды, а «в вечное и потомственное владение», был генерал-фельдмаршал И.
Паскевич , получивший в и годах два имения в Царстве Польском [83]. В отличие от предыдущих царствований, историками не зафиксированы чрезвычайно крупные подарки в виде дворцов или тысяч крепостных, пожалованных какому-либо вельможе или царскому родственнику. Для борьбы с коррупцией при Николае I впервые были введены регулярные ревизии на всех уровнях. Суды над чиновниками стали обычным явлением. Так, в году под судом находилось чиновников [84]. Сам Николай I критически относился к успехам в этой области, говоря, что в его окружении не воруют только он сам и наследник [85].
В период правления Николая I можно выделить три основных направления внешней политики Российской империи: борьба с революционным движением в Европе; восточный вопрос , включая борьбу России за контроль над проливами Босфор и Дарданеллы ; а также расширение империи, продвижение на Кавказе и в Средней Азии.
Важной стороной внешней политики явился возврат к принципам Священного союза. Возросла роль России в борьбе с любыми проявлениями «духа перемен» в европейской жизни. Именно в правление Николая I Россия получила нелестное прозвание « жандарма Европы ».
Так, по просьбе Австрийской империи Россия приняла участие в подавлении венгерской революции , направив тысячный корпус в Венгрию, пытавшуюся освободиться от гнёта со стороны Австрии; в результате был спасён трон Франца Иосифа.
Последнее обстоятельство не помешало австрийскому императору, опасавшемуся чрезмерного усиления позиций России на Балканах, вскоре занять недружественную к Николаю позицию в период Крымской войны и даже угрожать ей вступлением в войну на стороне враждебной России коалиции, что Николай I расценил как неблагодарное вероломство; русско-австрийские отношения были безнадёжно испорчены вплоть до конца существования обеих монархий.
Впрочем, австрийцам император помогал не просто из благотворительности. Особое место во внешней политике Николая I занимал Восточный вопрос. Россия при Николае I отказалась от планов по разделу Османской империи , которые обсуждались при предыдущих царях Екатерине II и Павле I , и начала проводить совершенно иную политику на Балканах — политику защиты православного населения и обеспечение его религиозных и гражданских прав, вплоть до политической независимости.
Впервые эта политика была применена в Аккерманском договоре с Турцией года. По этому договору Молдавия и Валахия , оставаясь в составе Османской империи, получили политическую автономию с правом избрания собственного правительства, которое формировалось под контролем России. Спустя полвека существования такой автономии на этой территории было образовано государство Румыния — по Сан-Стефанскому договору года.
При новом столкновении России с Турцией вассальная зависимость уничтожалась. Так образовалось Сербское княжество по Адрианопольскому договору года , греческое королевство — по тому же договору и по Лондонскому протоколу г …» [86]. Наряду с этим Россия стремилась обеспечить своё влияние на Балканах и возможность беспрепятственного мореходства в проливах Босфор и Дарданеллы. В ходе русско-турецких войн — и — годов Россия добилась больших успехов в осуществлении этой политики.
По требованию России, объявившей себя покровительницей всех христианских подданных султана, султан был вынужден признать свободу и независимость Греции и широкую автономию Сербии ; по Ункяр-Искелесийскому договору , ознаменовавшему пик российского влияния в Константинополе , Россия получила право блокировать проход иностранных кораблей в Чёрное море которое было ей утрачено в результате заключения Второй Лондонской конвенции в году.
Эти же причины: поддержка православных христиан Османской империи и разногласия по Восточному вопросу, — толкнули Россию на обострение отношений с Турцией в году, следствием чего стало объявление ею войны России. Начало войны с Турцией в году было ознаменовано блестящей победой русского флота под командованием адмирала П. Нахимова , разгромившего противника в Синопской бухте. Это был последний крупный бой парусных флотов. Военные успехи России вызвали негативную реакцию на Западе. Ведущие мировые державы не были заинтересованы в усилении России за счёт дряхлеющей Османской Империи.
Это создало основу для военного союза Англии и Франции. Просчёт Николая I в оценке внутриполитической обстановки в Англии, Франции и Австрии привёл к тому, что страна оказалась в политической изоляции. В году Англия и Франция вступили в войну на стороне Турции. Из-за технической отсталости России было сложно противостоять этим европейским державам. Основные военные действия развернулись в Крыму. В октябре года союзники осадили Севастополь.
Русская армия потерпела ряд поражений и не смогла оказать помощи осаждённому городу-крепости. Несмотря на героическую оборону города, после месячной осады, в августе года, защитники Севастополя были вынуждены сдать город.
В начале года по итогам Крымской войны подписан Парижский мирный трактат. По его условиям России запрещалось иметь на Чёрном море военно-морские силы, арсеналы и крепости. Россия становилась уязвима с моря и лишалась возможности вести активную внешнюю политику в этом регионе.
В период царствования Николая I Россия участвовала в войнах: Кавказской войне — , Русско-персидской войне — , Русско-турецкой войне — , Крымской войне — Получив в молодости хорошее инженерное образование, Николай I проявил изрядные знания в области строительной техники. Так, он сделал удачные предложения в отношении купола Троицкого собора в Петербурге.
В дальнейшем, уже занимая высшую в государстве должность, он внимательно следил за порядком в градостроительстве, и ни один значительный проект не утверждался без его подписи [87]. Им был издан указ, регламентирующий высоту частных зданий в столице [88]. Указ ограничивал высоту любого частного здания шириной улицы, на которой это здание строится. При этом высота жилого частного здания не могла превосходить 11 саженей 23,47 м, что соответствует высоте карниза Зимнего дворца [89]. Тем самым была создана известная, существовавшая до последнего времени Петербургская городская панорама.
Зная требования к выбору подходящего места для строительства новой астрономической обсерватории , Николай лично указал место для неё на вершине Пулковской горы [90]. В России появились первые железные дороги общероссийского масштаба, в том числе Николаевская железная дорога. Вероятно, что Николай I впервые ознакомился с технологиями паровозостроения и строительства железных дорог в возрасте 19 лет во время поездки в Англию в году, где будущий император посетил железную дорогу инженера Стефенсона [91].
Николай I, детально изучив технические данные предполагаемых к строительству железных дорог, потребовал расширения российской колеи по сравнению с европейской мм против в Европе , исключив тем самым возможность доставки вооружённых сил потенциального противника вглубь России.
Принятая Императором ширина колеи была предложена строителем дороги американским инженером Уистлером и соответствовала принятой в то время в некоторых «южных» штатах США ширине колеи в 5 футов. На горельефе памятника Николаю I в Петербурге изображён эпизод его инспекторской поездки по Николаевской железной дороге, когда его поезд остановился у Веребьинского железнодорожного моста.
Морская оборона Петербурга при адмирале Траверсе опиралась на систему дерево-земляных укреплений возле Кронштадта , вооружённых устаревшими пушками с малой дальнобойностью, позволявшей противнику с дальних дистанций беспрепятственно их уничтожить.
Уже в декабре года по указанию Императора были начаты работы по замене деревянных укреплений на каменные. Николай I лично рассматривал проекты предлагаемых инженерами укреплений и утверждал их.
А в некоторых случаях например, при строительстве форта « Император Павел Первый » , делал конкретные предложения, позволяющие удешевить и ускорить строительство. Император внимательно подбирал исполнителей работ. Так, он покровительствовал ранее малоизвестному инженер-капитану Иосифу Заржецкому , ставшему главным строителем кронштадтских Николаевских доков. Работы были проведены своевременно, и к моменту, когда на Балтике появилась английская эскадра адмирала Нэпира , оборона столицы, обеспеченная сильными укреплениями и минными банками, стала настолько неприступной, что первый лорд адмиралтейства Джеймс Грэхем указал Нэпиру на гибельность любой попытки захвата Кронштадта.
В результате петербургская публика получила повод для развлечения путём выезда в Ораниенбаум и Красную Горку для наблюдения эволюций вражеского флота.
Созданная при Николае I впервые в мировой практике минно-артиллерийская позиция оказалась непреодолимой преградой на пути к столице государства [92]. Уже в первые годы царствования Николая были возобновлены работы по научному исследованию и описанию всего Арктического побережья, от Норвегии и до Чукотки , практически свёрнутые со времён Великой Северной экспедиции. Огромный объём работ был выполнен отрядами М. Рейнеке , Ф. Литке , П. Пахтусова , И. Бережного , П.
Анжу , Ф. Результаты их исследований сразу же обрабатывались в Морском учёном комитете и в Управлении генерал-гидрографа , издавались карты и лоции [93]. Николай I, сознавая необходимость реформ, считал их проведение делом длительным и осторожным.
Он смотрел на подчинённое ему государство, как инженер смотрит на сложный, но детерминированный в своём функционировании механизм, в котором всё взаимосвязано и надёжность одной детали обеспечивает правильную работу других.
Идеалом общественного устройства была полностью регламентированная уставами армейская жизнь [85]. Порядок, строгая, безусловная законность, никакого всезнайства и противоречия, всё вытекает одно из другого; никто не приказывает, прежде чем сам не научится повиноваться; никто без законного обоснования не становится впереди другого; все подчиняются одной определённой цели, всё имеет своё предназначение [94].
Скончался «в двенадцать минут первого часа пополудни» [96] 18 февраля 2 марта года. Согласно официальной версии — вследствие пневмонии простудился, принимая парад в лёгком мундире, будучи уже больным гриппом. Отпевание совершил митрополит Никанор Клементьевский [97]. По версии некоторых историков медицины, смерть императора могла наступить из-за последствий тяжёлой травмы, полученной им 26 августа 7 сентября года во время ознакомительного путешествия по России.
Тогда, в результате ночной дорожно-транспортной аварии, случившейся близ города Чембара Пензенской губернии, император Николай I получил перелом ключицы и ударную контузию. Диагноз был поставлен случайным медиком, который, вероятно, не имел возможности диагностировать состояние внутренних органов потерпевшего. Император был вынужден задержаться на две недели в Чембаре для излечения. Едва здоровье стабилизировалось, он продолжил своё путешествие. В силу таковых обстоятельств, император Николай I после тяжёлой травмы в течение длительного времени находился без квалифицированной медицинской помощи.
Император при приближении смерти сохранял полное самообладание. Всё это время рядом с ним находилась его любимая жена Александра император хотел, чтобы именно она была рядом с ним. Перед смертью он сказал ей: «С первого дня, как я увидел тебя, я знал, что ты добрый гений моей жизни».
Александра считала, что «со смертью императора она испытала горе в его самой горькой форме». Александра Фёдоровна очень тяжело переживала смерть супруга. Она умерла через 5 лет после его смерти и всё это время носила траур по мужу. Николай I успел проститься с каждым из детей [98] и внуков и, благословив их, обратился к ним с напоминанием о том, чтобы они оставались дружны между собой [99] Последними словами императора, обращёнными к его сыну Александру, была фраза «Держи крепко…» [].
Немедленно после этого в столице широко распространились слухи, что Николай покончил с собой. Болезнь началась на фоне неутешительных известий из осаждённого Севастополя и обострилась после получения известия о неудаче генерала С.
Хрулёва при штурме Евпатории , что было воспринято как предвестие неизбежного поражения в войне, пережить которое Николай, по складу его характера, не мог [].
Выход царя на парад в мороз без шинели был воспринят как намерение получить смертельную простуду, по рассказам, лейб-медик Мандт говорил царю: «Государь, это хуже чем смерть, это самоубийство! С определённостью можно сказать, что болезнь лёгкий грипп началась 27 января, заметно усилилась в ночь на 4 февраля, причём днём уже больной Николай отправился на развод войск; после этого он ненадолго слёг, быстро пошёл на поправку, 9 февраля, несмотря на возражения врачей, в градусный мороз без шинели отправился на смотр маршевых батальонов.
То же повторилось 10 февраля при ещё более жестоком морозе. После этого болезнь обострилась, несколько дней Николай провёл в постели, но могучий организм взял верх, 15 февраля он уже весь день работает. Никаких бюллетеней о состоянии здоровья царя в это время не выпускалось, что показывает, что болезнь не считалась опасной. Вечером 14 февраля прибыл курьер с сообщением о поражении под Евпаторией.
Весть произвела самое подавляющее впечатление, тем более, что инициатором атаки на Евпаторию был сам Николай. Согласно немедленно распространившемуся слуху, императору по его просьбе дал яд лейб-медик Мандт. Великая княгиня Мария Павловна прямо обвиняла Мандта в отравлении её брата [85] [] [] [] []. Император запретил вскрытие и бальзамирование своего тела []. По мнению историка П. Зайончковского , «слухи о самоубийстве царя лишены всяких оснований».
Он ссылается на подробные записи в дневнике, сделанные цесаревичем Александром Николаевичем о болезни отца — который заразился гриппом, а «17 февраля произошёл, по-видимому, отёк лёгких , Николай I начал задыхаться и вскоре умер» []. Академик Е. Тарле отмечает, что версия самоубийства принципиально недоказуема, но во всяком случае фактом является сильное расхождение официальной версии течения болезни с реальной картиной, устанавливаемой по сообщениям очевидцев [].
Зимин не отвергает, что смерть могла последовать естественным путём из-за соматических явлений под влиянием стресса , но при этом перечисляет следующие аргументы в пользу самоубийства: немедленный отъезд Мандта из России; воспоминания хорошо информированного А. Пеликана врач, близкий к Мандту о самоубийстве царя; обвальный характер заболевания, буквально за несколько часов приведший к летальному исходу; неудачное бальзамирование и быстрое разложение тела; мнение Н.
Шильдера обладавший широкой устной информацией историк, биограф Николая, от которого осталась пометка на книге: «отравился» ; отсутствие протокола вскрытия []. Погребён 21 февраля 5 марта года в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга в казачьем генеральском мундире единственный из всех русских императоров []. Циммерман , — что смерть Николая Павловича, по-видимому, не произвела особенного впечатления на защитников Севастополя. Я заметил во всех почти равнодушие: на мои вопросы, когда и отчего умер Государь, отвечали: не знаем…» [].
Полный титул Николая I как императора, после присоединения в году Армянской области :. Николай I требовал, чтобы при дворе говорили исключительно по-русски. Придворные, не знавшие русского языка, выучивали некоторое количество фраз и произносили их, лишь когда получали знак о приближении императора. Николай I подавлял малейшие проявления вольнодумства.
В году вышел цензурный устав , прозванный его современниками «чугунным». Запрещалось печатать практически всё, что имело какую-либо политическую подоплёку. В году вышел ещё один цензурный устав, несколько смягчавший предыдущий. Новое усиление цензуры было связано с европейскими революциями года. Доходило до того, что в году цензор П. Гаевский , отсидев 8 дней на гауптвахте, сомневался, можно ли пропускать в печать известия вроде того, что «такой-то король скончался». Когда в году в « Санкт-Петербургских ведомостях » была опубликована заметка о покушении на жизнь французского короля Луи-Филиппа I , граф Бенкендорф немедленно уведомил министра просвещения С.
Уварова , что считает «неприличным помещение подобных известий в ведомостях, особенно правительством издаваемых». В сентябре года Николай I принял освобождённого им из михайловской ссылки Александра Пушкина , выслушал его признание в том, что 14 декабря года Пушкин был бы с заговорщиками, но поступил с ним милостиво: избавил поэта от общей цензуры решил сам цензурировать его сочинения , поручил ему подготовить записку «О народном воспитании», назвал его после встречи «умнейшим человеком России» однако впоследствии, уже после смерти Пушкина, отзывался о нём [] и об этой встрече весьма холодно [].
В году Николай I прекратил дело против Пушкина об авторстве « Гавриилиады » после переданного ему лично, в обход следственной комиссии, собственноручного письма поэта, содержавшего, по мнению многих исследователей, признание в авторстве крамольного сочинения после долгих отпирательств. Однако император никогда не доверял полностью поэту, видя в нём опасного «вождя либералов», за Пушкиным велась полицейская слежка, его письма перлюстрировались ; Пушкин, пройдя через первую эйфорию, выразившуюся и в стихах в честь царя «Стансы», «Друзьям» , к середине х годов стал также оценивать государя неоднозначно.
В Пушкин был назначен камер-юнкером императорского двора, что очень тяготило поэта и также нашло отражение в его дневнике. Пушкин мог позволить себе иногда не приходить на балы, на которые Николай I приглашал его лично.
Пушкин же предпочитал общение с литераторами, и Николай I выказывал ему своё недовольство. Роль, которую сыграл император в конфликте Пушкина с Дантесом , оценивается историками противоречиво. После гибели Пушкина Николай I назначил пенсию его вдове и детям, при этом ограничил выступления в память о поэте, выказывая, в частности, тем самым недовольство нарушением запрета на проведение дуэлей.
В результате проводимой политики жёсткой цензуры был арестован за вольные стихи Александр Полежаев , дважды был сослан на Кавказ Михаил Лермонтов. По распоряжению царя были закрыты журналы « Европеец », « Московский телеграф », « Телескоп », преследовался П. Чаадаев и его издатель Надеждин , был запрещён к постановке в России Ф. Тургенев в году был арестован, а затем административно выслан в деревню за написание некролога, посвящённого памяти Николая Гоголя сам некролог не был пропущен цензурой.
Пострадал и цензор, пропустивший в печать тургеневские «Записки охотника», в которых, по мнению московского генерал-губернатора графа А. Закревского , «было выражено решительное направление к уничтожению помещиков». Имели место факты, показывающее личное участие Николая I в развитии искусств: личное цензурирование Пушкина общая цензура того времени в ряде вопросов была гораздо жёстче и осторожнее , поддержка Александринского театра.
Как писал в этой связи И. Николай I финансировал того и другого, первым отметил талант Л. В году по распоряжению Николая I была запрещена к постановке пьеса А.
Островского « Свои люди — сочтёмся ». Комитет высшей цензуры остался недоволен тем, что среди выведенных автором персонажей не оказалось «ни одного из тех почтенных наших купцов, в которых богобоязненность, праводушие и прямота ума составляют типическую и неотъемлемую принадлежность». Под подозрение попадали не только либералы. Профессор М. Погодин , выпускавший «Москвитянин», в году был отдан под надзор полиции за критическую статью в адрес пьесы Н.
Кукольника «Денщик» о Петре I , удостоившуюся похвалы императора. Критический отзыв на другую пьесу Нестора Кукольника — «Рука Всевышнего Отечество спасла» — привёл к закрытию в году журнала «Московский телеграф», издававшегося Н. Выступивший инициатором закрытия журнала министр народного просвещения граф С.
Уваров писал о журнале: «Это проводник революции, он уже несколько лет систематически распространяет разрушительные правила. Он не любит России». Цензура не допускала в печать и некоторые ура-патриотические статьи и произведения, содержавшие резкие и политически нежелательные высказывания и взгляды, что произошло, например, во время Крымской войны с двумя стихотворениями Ф.
Из одного «Пророчество» Николай I собственноручно вычеркнул абзац, в котором шла речь о водружении креста над константинопольской Софией и о «всеславянском царе»; другое «Теперь тебе не до стихов» было запрещено к публикации министром, очевидно ввиду «несколько резкого тона изложения», отмеченного цензором []. Лев Толстой в рассказе «Николай Палкин» приводит другое прозвище императора:.
Мы ночевали у летнего солдата. Он служил при Александре I и Николае. Говорил он и с отвращением, и с ужасом, и не без гордости о прежнем молодечестве. Восстание декабристов История Внутренняя политика Николая I История Культура русских земель до конца XV в. История Правление Ивана Грозного.
Часть 1. Россия в — гг. Внутренняя политика Ивана Грозного Часть 2. Внешняя политика Ивана Грозного История Смутное время. Правление Федора Иоанновича и Бориса Годунова Правление Лжедмитрия I и II. Правление Василия Шуйского История Великая Отечественная война. Коренной перелом 19 ноября г. Завершающий этап Великой Отечественной войны г.
Читать еще.
