Кутузов и наполеон сочинение
Именно такой полководец был нужен для ведения народной войны г. Но в живых картинах Бородинского сражения и особенно совета в Филях писатель противоречит себе, показывая, что Кутузов не ожидал покорно исхода исторических событий , которые предрешены свыше, а талантливо направлял их ход. Оно изменилось?
Я прочитала роман Льва Николаевича Толстого "Война и мир", описывающий русское общество в эпоху войн против Наполеона. Действия происходят в первой половине девятнадцатого века. Толстой в романе подчёркивает, что исход любой битвы зависит не только от мудрости и боевого опыта командиров, но и от сплочённости и слаженности действий простых солдат.
Автор доказывает свою мысль, используя излюбленный приём антитезы, противопоставляя образы главных полководцев романа — Кутузова и Наполеона. Первый отличается близостью к народу. Кутузов искренне переживает за каждого солдата, в каждом видит человека. Он сражается за мир во всём мире, тяжелейшим образом переживая каждую потерю. Каждая сохранённая жизнь для Кутузова — маленькая победа, каждая потеря — триумф жестокости и насилия, с которыми борется полководец.
Он осознает свою ответственность за исход битвы и людей, что должны вернуться домой. Мы видим с какой рассудительностью и точностью он принимает решения, как мыслит, как рассуждает. Кутузов для Толстого — идеал полководца, а также единственный человек, которому Россия должна быть благодарна за исход Бородинской битвы. Победа добывается дорогой ценой, но даже она, с позиции Толстого, оправдана. Абсолютной противоположностью Кутузова является Наполеон.
Для француза война — лишь способ остаться в истории. Для своей мелочной цели он не брезгует злоупотреблением властью и необоснованным риском человеческими жизнями. Бонапарт не видит разницы между полем боя и шахматной доской.
Солдаты для него не более, чем бездушные пешки. Бесконечная фальшь и театральность заставляют читателя испытывать отвращение к Наполеону. Это чувство подкрепляется сценами, откровенно выставляющими Бонапарта посмешищем. Толстой искусно дополняет сложившийся образ личности героя выразительными описаниями его внешности.
Авторская позиция в романе высказана чётко и однозначно. В произведении великолепно изображаются исторические события, освещаются стороны жизни русских людей, их взгляды и идеалы совершенно разных слоев общества. Художественный прием, который Толстой выбрал для романа — это антитеза. Наполеон и Кутузов в романе Л. Эти герои созданы по принципу контраста. Оба персонажа — безусловные лидеры, достойные противники. Но один из них неизбежно обречен на поражение, а другой — на славную победу.
Образ фельдмаршала Кутузова сочетает в себе историческое величие и народную […] Смысл их противопоставления Победа над Наполеоном осмысляется писателем с морально-философской точки зрения как победа справедливости, человечности над злом. Во многих сцепах […] Поведение Кутузова порой озадачивает читателей. Толстой показывает главнокомандующего дремлющим, бездействующим. Но в этом видна особая мудрость […] Кутузов и Наполеон как два нравственных полюса по роману Л.
Писатель создал исторический Роман, в котором осмысливаются крупные события мировой истории, а участники их — реальные исторические деятели.
У Толстого был свой специфический взгляд на […] Сочинение на тему: Толстовская философия истории. Он считал, что только деятельность отдельного человека может быть осмысленна и разумна, иметь свою цель. Развитие же человечества в целом происходит бессознательно, стихийно; конечные цели истории, если они и существуют, […] Смысл их противопоставления Народное торжество на Бородинском поле, победа над Наполеоном осмысляется писателем с морально-философской точки зрения как победа справедливости, человечности над злом.
Философия эта глубоко антипатична Л. Толстому: он расценивает ее как нечто фальшивое, искусственное, а […] Философия истории в романе. Толстого К началу х гг.
XIX в. Он считал, что только деятельность отдельного человека может быть осмысленной и разумной, может иметь свою цель. Развитие же человечества в целом происходит бессознательно, стихийно.
Конечные цели истории, если […] Исторические деятели эпохи в оценке Толстого: Кутузов и Наполеон Исторические события люди часто пытаются оценить с помощью критерия нравственности: добра и зла, корыстности и бескорыстия. Кутузов и Наполеон по мысли Толстого являются выразителями разных исторических тенденций времени. Острое нравственное чутье руководило Кутузовым и внушало ему отвращение […] Кутузов и Наполеон. Их роль в истории Нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Толстой События частной и исторической жизни люди оценивают с помощью критерия нравственности: добра, бескорыстия, душевной ясности и простоты, духовной связи с людьми, с обществом, народом. Кутузов и Наполеон являются выразителями исторических тенденций времени.
В романе ярко видна крайняя противоположность этих двух личностей. Мудрый Кутузов, […] Наполеон и Кутузов в изображении Толстого Наполеон н Кутузов.
Эти герои не являются точными копиями своих действительных прототипов. Толстым были сознательно опущены многие известные факты например, Кутузов сам разрабатывал план заграничного похода русской армии годов , некоторые черты нарочно преувеличены дряхлость и внешняя пассивность Кутузова, позерство и самовлюбленность Наполеона. Писатель и не стремился к точной документальности в их описании.
Кутузов и […] Выразителем патриотического духа и нравственной силы русской армии выступает в романе Кутузов. Писатель убежден, что по-настоящему […] Наполеон исторический персонаж, французский император, герой войны года, хотя он и не стал победителем. В начале произведения его личность обсуждают в салоне Анны Шерер, Андрей Болконский и Пьер Безухов восхищаются им и считают своим […] Предметом художественного исследования в нем является роль выдающейся личности.
Закономерно, что на страницах книги мы видим множество реальных исторических фигур. В многочисленных философских отступлениях автор решительно отстаивает провиденциализм — учение, объясняющее ход исторических событий волей провидения Бога. Мне кажется, что […] Главной антитезой романа является противопоставление Кутузова и Наполеона. Причем противопоставление их не только как персонажей, но и как личностей с различными нравственными устоями. Толстой описывает Наполеона немного в сатирической форме: толстые ляжки, короткая фигура и ноги.
Он убежден в […] Наполеон и Кутузов, как выразители исторических тенденций времени Жизнь, по Толстому, разбивается на течение восходящее и нисходящее, на центробежное и центростремительное. Он не чувствует внутренней необходимости в явлениях жизни, верит […] В романе французский император действует в тот период, когда он превратился из буржуазного революционера в деспота и завоевателя. Он прост в обращении с офицерами и солдатами, рад видеть тех, кого знал по прежним войнам. Опытный и мудрый полководец, Кутузов любит армию бережет ее силу, стремится воспрепятствовать бессмысленным, заранее обреченным на провал военным выступлениям и операциям.
Однако когда в результате разгрома генерала […] В нем сосуществуют вымышленные герои и реальные исторические лица. Образ Кутузова — творческая удача Толстого.
Главнокомандующий предстает в произведении обычным человеком со своими слабостями и старческой немощью, но в этой простоте и естественности и воплощена та гениальность, которая позволила Кутузову защитить отечество в войну […] Большинство из ее гостей ненавидят и боятся Наполеона.
Они не могут забыть, что после французской революции молодой генерал Наполеон Бонапарт воевал на стороне революционной Франции, успешно одерживал победы в борьбе с реакционными коалициями, которые возглавляла Англия.
В […] Впервые мы встречаемся с Кутузовым на смотре под Браунау, где он кажется рассеянным, но показывает свои знания и уделяет всем солдатам огромное внимание.
