Ингеборга в библиотеке,

Ингеборга в библиотеке

Книги - это наше всё. Писатель считает, что организаторам и гостям следовало бы извиниться. Модная тусовка, фальшак, выдающий себя за культуру, попирает ногами подлинную русскую культуру, с ее тысячелетней литературой, языком и смыслами. И что за деньги никакие правила можно не соблюдать. То есть, натурально, Энгиборга Дапкунайте, пляшущая на столе в главной библиотеке страны, приветствовала меня сегодня в ленте.




Но когда это волновало прогрессивную культурную тусовочку? Ну и актриса Дапкунайте, делающая фото для Инстаграмма, забравшись с ногами на стол - как вишенка на торте. Дурновкусие в красивой обложке. Разгулявшееся хуторянство. Вполне себе символ ситуации в целом. Модная тусовка, фальшак, выдающий себя за культуру, попирает ногами подлинную русскую культуру, с ее тысячелетней литературой, языком и смыслами. С её трудным путем к людям, с выстраданными через личный опыт, образами.

С нетерпением жду новых модных мероприятий.

Зачем Дапкунайте залезла на стол в Ленинке? | Аргументы и Факты

Например, в Мавзолее или на Мамаевом кургане. Можно устроить перформанс в деревне Петрищево. С плясками на той самой скамье. Не удивлюсь. Они все и на это способны.

Елена Панфилова:. Поскольку когда-то провела там миллион человеко-часов, позволю себе высказаться. Книги - это наше всё. И книги - это круто. Тут точка. Но помещение, где книги находятся, не превращаются в объект спец-культа только потому, что они там живут. Кстати, в зале, что на фото - и не живут они вовсе. У них там зал свиданий. Живут они в хранилищах, где не очень-то с красотой разгуляешься. Так вот, в мои древние восьмидесятые в разных уголках того помещения мнооооого чего происходило.

Да, смотрительницы роптали. Но как минимум три семьи из РГБ я знаю. Но и не это главное. Главное - когда я там дописала диплом, мне хотелось сделать ровно то, что делает на фото Ингеборга.

Закрыла тетрадь. Залезла и - йеееееее!!!! Жаль, не было возможности. Но теперь я знаю, как бы оно могло выглядеть. И про морализаторство. Каким-то образом тот факт, что героиня Муравьёвой на глазах у всей страны уже почти сорок лет регулярно ходит в РГБ исключительно, чтоб клеить мужиков, никого почти сорок лет не задевает. А тут, вдруг - бух!. Но внимательный взгляд утреннего исследователя не может не заметить сходство фасонов и рисунка тканей на Муравьёвой в фильме и в коллекции. Так что, два раза хе-хе.

Лиана Гаврилова:. По обыкновению, ткнула пальцем в кнопку на телевизионном пульте. Дескать, надо было ей, если уж захотела сделать в этом зале фотосессию, взять за основу образ героини из "Москва слезам не верит".

Дескать, оскорбила она чувства читателей.

Ингеборгу Дапкунайте раскритиковали за фотосессию на столе в библиотеке

Как бабки на лавке, честное слово Не скажу за всех, но я за свою жизнь несметное количество часов просидела в читальных залах, изучая вещи весьма высокие и почтенные. И ничего худого я в действиях актрисы не усмотрела. Снято изящно, да и актриса прекрасна, как всегда. Сергей Минаев:. Российская интеллигенция в лице Т. Миша Козырев:. Цитата дня: "Я понимаю, что малый объем мозга украшает актрису, но не до такой же степени?

Николай Подосокорский:. Люблю актрису Ингеборгу Дапкунайте, с ней и этот снимок кажется произведением искусства.

Показ мод в библиотеке и Дапкунайте на столе. В соцсетях не утихают споры о Ленинке

А вот если бы какая-нибудь Волочкова сфотографировалась как типичная посетительница библиотеки, с книгой и в очках, то все равно вышла бы пошлятина Светлана Колосова:. Красивая она, Ингеборге.

Книжный вор: как библиотекари-коллекторы долги возвращали – Дизель Шоу 2021 - ЮМОР ICTV

Больше к прочтённым за утро десяткам холиварных FB-постов: как это ногами на стол да ещё и в главной библиотеке страны, добавить нечего Завидовать будем.

Сергей Кальварский:. Совершенно не удивлюсь, если больше половины гневно порицающих Ингеборгу Дапкунайте за осквернение "храма знаний", сами и в библиотеке то были пару раз в жизни, а скорей всего и вовсе никогда не были.

В соцсетях же главное казаться, а не быть. Ну и немного фирменного ханжества и фарисейства. Александр Гаврилов:. Вибрация телефона будит меня в Сапсане. Встревоженный голос: «Александр, это радио "Москва-што-то-там". Прокомментируйте нам главное событие недели, скандал в Российской Государственной Библиотеке!

Там произошла фотосъёмка! Анна Желнина:. Вопрос дня: Ингеборгу поставили на библиотечный стол, чтобы отвлечь нас от митингов против пенсионной реформы?! Пожалуй, это закономерно, что вопросы культуры и около нее вызывают больше эмоций у сограждан, чем политика.

К/ф «Восемь» – Е. Цыганов, И. Дапкунайте (Россия, 2015)

Галина Ульянова:. Первая группа - читатели РГБ ленинской библиотеки, как по старинке ее многие называют. Которые возмущаются. Ведь для многих это основное место работы и сбора информации в последние лет. Вторая группа - люди, никогда не посещавшие крупных научных библиотек и не понимающие, что это институция со своими жесткими правилами, соответствующими международным нормам хранения культурного наследия.

Мнение этих комментаторов гласит, что ничего страшного, стол после Дапкунайте и банкета можно протереть тряпкой, а изнеженная интеллигенция зря возмущается. Многих интересует вопрос о первоисточнике информации. Отвечаю: Первоисточник - пост Марии Лобановой из ивент-агентства, в котором она всю эту информацию и фотографии поместила. Пост Лобановой вызвал вчера в фейсбуке множество негативных комментариев я увидела у подруги, тоже увлеченного читателя РГБ, эту информацию.

Люди писали, что банкет в читальном зале - дурновкусие и пошлятина, так же, как и fashion-сессия на столе. Я на своей странице написала свое личное мнение, выражая позицию читателей, прежде всего, своих коллег - историков и филологов. Я продолжаю после всех дискуссий считать, что банкет-фуршет был проведен с нарушением сразу нескольких основных правил регламента библиотеки. А уж фото актрисы Дапкунайте на столе не лезет ни в какие ворота - ни по части эстетики, ни по части этики.

Я не понимаю, почему этот вопрос вызвал такой резонанс? Но предполагаю, что людям не нравится такое открытое хамство. Галина Анни:. У Татьяны Никитишны наблюдаю феерию комментов в духе "ачотакова". Ну Ленинка. Ну Иоанн, ну Грозный. Что уж, и не пожрать, и на столах не потоптаться на фэшн-съемке?

Косные вы фофудьисты, а вот в прогрессивной Еуропе! Люди эти, я так понимаю, никогда в Ленинке не были. У меня буквально колени дрожат, когда я туда захожу, это же волшебство какое-то, машина времени. Я бы вообще оттуда не выходила, только поспать и поесть а поесть можно и в нижнем буфете , но РГБ не круглосуточная, да и жизнь пока не позволяет. Но вы хотя бы один раз туда сходите, заведите билет, поколдуйте над магическим электронным каталогом.

Для начала можно в онлайне, там оцифровано уже дофига из сорока шести миллионов единиц хранения, восхититесь. А залы эти умопомрачительной красоты, лампы зелёные, мониторы на столах, пишите ваши дипломы, диссертации и научные работы. Книжку вам любую за час доставят из хранилищ, только учитесь, только работайте, и все это совершенно бесплатно, национальное достояние, храм книги. Ладно дефиле на галерее, это еще можно посчитать современным искусством, но что в головах у людей, которые защищают свое право жрать и ходить по столам в читальных залах, не понимаю.

Олег Лекманов:. Есть такие люди опытные рассказыватели анекдотов меня поймут , которые, после того, как все отсмеются, спрашивают: «А в чем смысл этого анекдота?

Дело, разумеется, не в попрании святынь библиотеки, а в том, что большинство каждодневных посетителей и работников ее ведет трудную, почти нищенскую жизнь. А устроители презентации и артистка Д в качестве главного ее символа в ситуацию не врубаются как девушка из анекдота и устраивают в библиотеке праздник лака и глянца.

И получается, по-моему, пошло и стыдно. Марина Ахмедова:. Что-то меня останавливало от всеобщего возмущения Ингеборгой Дапкунайте на столе в Ленинской библиотеке. Оскорбленные люди пишут, что ей и тем, кто устроил в Ленинке банкет и показ мод, плевать на наши библиотеки, на наши книги, им неведомо, мол, как отзывается в сердце шелест страниц в тишине, и как блики от зеленых ламп ложатся на склоненные над бумажными страницами головы.

Друзья мои, можно я вам кое-что скажу? Уже некоторое время мы тихо боремся за то, чтобы толстые литературные журналы продолжили жить. Тихо потому, что тема эта никому неинтересная. Громко за литературу бороться, ну, просто невозможно. Знаете ли вы, что журнал "Октябрь" покинул старейшее помещение редакции навсегда потому, что не смог за него платить? Знаете ли вы, сколько денег нужно на издание этого журнала, зарплату сотрудникам?

Всего лишь шесть миллионов в год. Уверена, гражданин Куснирович устроитель банкета в Ленинке потратил на мероприятие значительно больше. А государство не может изыскать для журнала всего лишь шесть миллионов рублей. И нет таких богатых людей в нашей стране, которые готовы были бы дать на журнал, в котором публиковались Шолохов и Булгаков.

Которому 95 лет. Который - национальное достояние. Почему люди, сердцу которых столь дорог шелест бумажных страниц, не борются за литературные журналы? Потому что на самом деле на книги и библиотеки давно плевать не только Дапкунайте с Куснировичем. Книги и библиотеки вызывают лишь ностальгию. Может, поэтому я не так плоха в кризисе. Если кто-то не поленится и залезет в интернет, то узнает, сколько мне лет 56 - прим. Мне не трудно об этом говорить, и в кино не мешает.

Но я не хочу думать о цифре, зависеть от нее. Если взять театр Наций, то я могу только порадоваться, какие у меня там есть возможности. И если посмотреть западные сериалы, то, к примеру, роль жены президента в "Карточном домике" лет назад с актрисой в таком возрасте сложно было представить. А сейчас и "Хорошая жена", и "Большая маленькая ложь" Стало проще.

О первой работе за границей в м Ингеборге предложили работу в театре Steppenwolt в Чикаго :. У меня был абсолютный шок. Я была одна, в Америке, языком недостаточно хорошо владела, все было другое.

Я не понимала шуток даже. Мы репетировали с утра до вечера, а потом играли по 8 спектаклей в день, поэтому у меня не было времени ни на что. Но тогда мои суточные составляли 25 долларов в день, и это равнялось моей месячной зарплате в СССР.

Самое большое, что в то время я привозила из-за границы - глушитель для старого BMW, который подарил мне папа. О сыне Алексе Ямпольском, который появился у Дапкунайте после 50 :. Я думаю, он сам выберет свою национальность. И я надеюсь, что когда он подрастет, вопрос национальности не будет стоять так остро. Потому что самое прекрасное, что есть, - свобода передвижений. Я смогла путешествовать и работать без ограничений. А что насчет того, где его растить и в какой садик отдать Я подумаю.

Почему я его вдруг показала на Первом канале? Я поняла, что рано или поздно ваш "брат" снимет меня с ним где-нибудь, я же не буду жить и прятаться. Поэтому я подумала, что лучше я его один раз покажу и все успокоятся.