14 признаков фашизма
Совбез ООН принял резолюцию с призывом к немедленному прекращению огня в Газе. Ру : Святенков П. Нехта и протест снабжает запад и они все купленные террористы, маргиналы, наркоманы и убийцы, а вы, наши дорогие ябатьки - самые умные, хорошие, чэсные и смелые и все прекрасно знаете и понимаете, в отличии от продажных протестунов. Также многим не нравится, что эта попытка уместилась в небольшом эссе, тогда как сама тема очень сложна и не может быть столь компактно уложена в 14 пунктах и паре десятков умозаключений.
Очень многие деятели российской оппозиции вспоминали знаменитые 14 признаков фашизма, составленные автором. Издатель Сергей Пархоменко даже провел личный эксперимент на Красноярском экономическом форуме, зачитав вслух те самые признаки. Не называя, что это такое, конечно. И никто, похоже, на слух не догадалсяю.
Потом спросил, сколько насчиталось знакомого. Из публики выкрикивают - "Десять! Длинная пауза Нашлись, впрочем, и критики, которых не очень расстроила смерть автора.
Человек был непомерно раздут. Очень многие вспоминали, что накануне скончалась американская писательница Харпер Ли - автор повлиявшей на американское общество знаменитой книги "Убить пересмешника". Свой первый роман - "Имя розы" - Эко опубликовал в году. Эта книга впоследствии стала самым известным его литературным трудом и была экранизирована в году.
Главную роль в фильме сыграл Шон Коннери.
Седьмой и последний роман Умберто Эко - "Нулевой номер" - был опубликован в январе года. Он написал множество эссе по философии, языкознанию, семиотике, средневековой эстетике.
Сам автор считал писательскую деятельность не самой важной частью своей жизни.
Я пишу романы только по выходным", — говорил автор лингвистического эссе "Сказать почти то же самое". Эхо смерти Эко в Рунете: скорбь и "14 признаков фашизма". Пропустить Реклама подкастов и продолжить чтение. Что это было? Читайте также. Украина до российского вторжения была одной из самых мирных и миролюбивых стран Европы, доказательством чего является практически полное отсутствие у этой страны вооруженных сил до середины года.
Что же касается пацифизма, то в России, которая в отличие от Украины не считает себя воюющей страной, людей, вышедших на одиночный пикет с плакатом «Нет войне! Киселев опять прикидывается, что не понял, о чем пишет великий итальянец. Впрочем, возможно, и впрямь не понял. Исполняется везде — от мусорных люстраций до драк в парламенте». Это так в глазах Киселева выглядит «популистский элитаризм» Умберто Эко.
В действительности Эко противопоставляет «все аристократические милитаристские элитаризмы, державшиеся на презрении к слабым», ур-фашизму, который «исповедует популистский элитаризм», чья суть в том, что слабые, «рядовые граждане составляют лучший народ на свете». То есть фашизм — это не презрение к слабым, а комплиментарное возвеличивание «рядового гражданина» по факту его принадлежности к «лучшему народу на свете». А теперь примерьте этот критерий на путинскую Россию.
Сравните с постоянным кликушеством о том, что русский солдат самый лучший на свете, русская духовность противостоит растленному Западу и т. Тут главная улика для Киселева — украинский лозунг «Слава Украине! Героям слава!
Сравним политические лозунги стран, в которых ур-фашизм получил свое полное развитие, с другими, в которых фашизм существовал как возможность, в зародыше. Героизация и пафос в той или иной мере присущи всем лозунгом, жанр такой. Украинский лозунг в этом смысле не выделяется среди всех остальных. Первые два выделяются. Кстати, как и последний, единственный, в котором фигурирует имя вождя.
Этот критерий Умберто Эко выделил, видимо, специально, чтобы обидеть Киселева, поскольку он как-то особенно подходит для России и совершенно никак не прикладывается к Украине. Но взялся врать, ври напропалую, сказал себе Киселев и сообщил, что «фаллические дубинки штурмовиков обернулись снайперскими винтовками» и вообще у них там «культ украинского оружия». Одним словом, «где имение, а где наводнение». Что касается России, то свой критерий за номером 12 Умберто Эко писал как будто с натуры с путинской России.
Тут вам и мачизм молодящегося фюрера, и неприятие нетрадиционного секса, воплощенное в гротескных фигурах Милонова, Яровой и Мизулиной. Еще один невыносимый для Киселева критерий. Вот как, спрашивается, этот фотографический портрет России приписать Украине?
А ведь надо, Дима, надо! И Киселев начинает коверкать текст Умберто Эко, заменять его своей выдумкой. Вождь, узурпирующий право говорить от имени народа, у Киселева легким движением руки превращается в Евромайдан. Вот теперь «фашистское платье» для Украины готово, извольте примерить! Невооруженным глазом видно, что в своем аутентичном виде, прописанном Умберто Эко, критерий номер 13 никак не прикладывается к Украине, зато полностью подходит для России.
Парламент — пятое колесо в телеге. Народ — массовка телезрителей. В стране один политический субъект. И это даже не президент как должностное лицо. Это физическое лицо с конкретным именем. Всё стоит и молчит в стране. И ждет, когда он скажет и сделает.
Тут надо сказать, что того птичьего языка, который описал Оруэлл и который был создан, например, в СССР, нет ни в путинской России, ни, тем более, в Украине. Киселев тужится, но выдавить из себя может только такие современные украинские неологизмы, как «титушки», «колорады», «ватники», а также почему-то «европейский выбор» и «революция достоинства».
Путинская Россия успешно вспоминает немного забытые слова холодной войны: «пятая колона», «мировая закулиса», «вашингтонский обком» — и вводит в обиход новые: «оранжевая чума», «либерасты», «проклятые девяностые» и пр. Умберто Эко писал, что достаточно одного из перечисленных критериев, чтобы начала конденсироваться фашистская туманность. Зародыш фашизма, его потенциальная возможность есть в любой стране мира.
Ни одна форма синкретизма не может вынести критики. Синкретизм — сочетание несочетаемых образов мышления, образующее условное единство. Современный мир уважает несогласие, для фашизма несогласие — предательство. Несогласие — знак инакости. Самые первые лозунги любого фашистского движения направлены против инородного. Фашизм по определению замешан на расизме.
Опора на средний класс. Первой опорой фашистов был средний социальный класс, пострадавший от политического или экономического кризиса. Этот класс испытывает страх перед раздраженными низами.
Тому классу, который стоит на грани нищеты, фашизм говорит, что факт рождения в этой великой стране является большим преимуществом. Так выковывается национализм. Также важнейшим моментом является особое мироощущение — повсюду враги. В основе находится боязнь заговора, в идеале международного.
Нация должна ощущать себя осажденной. Если нет возможности разбить внешнего врага, выдумывается враг внутренний — например, евреи. Они идеально подходят для фашизма, потому что одновременно находятся как бы и внутри страны, и вне ее. Враг изображен мощным, но при этом слабым. Британцы питаются лучше, чем честные и работящие итальянцы, евреи богаты, к тому же имеют тайную сеть взаимопомощи.
Тем не менее, даже их можно с легкостью завоевать, потому что мыслят они неправильно, а значит, они слабы. Нет борьбы за жизнь, есть жизнь ради борьбы. Пацифизм осуждается, идет подготовка к войне и решающему бою, где враг будет разбит, контроль над миром приобретен и наступает Золотой век. Типичен элитаризм в виду его аристократичности. Фашизм исповедует популистский элитаризм. В тайне режим презирает низшие слои, однако на словах граждане составляют лучший народ на свете и все вступают в одну партию.
В иерархической элите любой презирает вышестоящего за то, что он ему подчиняется и нижестоящего за то, что тот слаб и позволяет собой помыкать. Каждого воспитывают, чтобы он стал героем. Там, где создается культ смерти, нужны герои. Герой должен понимать, что нет ничего лучше, чем героическая смерть — высшая честь для каждого. Перманентная война и героизм — сложные игры, поэтому фашизм желает захватить половую сферу.
Неконформистские сексуальные привычки от целомудрия до гомосексуализма беспощадно преследуются. Игры мужчин с пистолетами имеют фрейдистскую подоплеку. Фашизм строится на качественном популизме. Так как режим объявляется справедливым и честным, нужно очень постараться, чтобы внушить народу, что он сам хочет перемен — таким образом народ только играет роль народа, не принимая никаких решений. Если все со всем согласны, то и голосование является пустой тратой времени.
Фашизм говорит на Новоязе.
